Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/9482
Tipo de material : bachelorThesis
Título : Las cláusulas patológicas en los convenios arbitrales y sus efectos jurídicos
Autor : De Castro Peralvo, Ana Sofía
Tutor : Terán Naranjo, José Gabriel
Palabras clave : ARBITRAJE;LAUDO ARBITRAL;TRIBUNAL ARBITRAL;CONVENIOS INTERJURISDICCIONALES
Fecha de publicación : 2018
Editorial : Quito: Universidad de las Américas, 2018
Citación : De Castro Peralvo, Ana Sofía (2018). Las cláusulas patológicas en los convenios arbitrales y sus efectos jurídicos. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. UDLA. Quito. 59 p.
Resumen : El presente trabajo de titulación trata acerca de los efectos jurídicos generados ante la identificación de una cláusula patológica en un convenio arbitral. Las cláusulas patológicas son aquellas que, a pesar de estar presentes en un convenio arbitral, imposibilitan la resolución directa de una controversia por parte de un árbitro o tribunal arbitral, pero tampoco otorgan esta competencia directamente a los jueces ordinarios. Las cláusulas patológicas generan la necesidad de que los árbitros realicen un análisis del convenio, utilizando herramientas de interpretación como la jurisprudencia y el Código Civil, para que amparados en el principio pro arbitraje y la facultad que les otorga el principio Kompetenz-Kompetenz, puedan decidir acerca de su propia competencia y dar inicio al proceso arbitral, que concluirá en un laudo. Un convenio arbitral está conformado por un contenido necesario y otro facultativo, al ser el contenido necesario las disposiciones obligatorias que deben constar en el texto para que pueda surtir efectos, el facultativo son aquellas directrices que las partes pueden incluir para personalizar su proceso arbitral. Es en este último contenido en el que por agregar detalles excesivos o determinaciones muy específicas, las partes pueden incurrir en alguna patología. La naturaleza jurídica del convenio arbitral aún no está bien definida, es por este motivo que podemos identificar una teoría contractualista, otra jurisdiccional y finalmente una ecléctica que vuelve a las dos primeras complementarias. A raíz de considerar la última teoría la más completa, y la inclusión en ella de la teoría contractualista, el presente trabajo, define la validez, nulidad y eficacia como efectos jurídicos propios de los actos y declaraciones de voluntad, en los que se incluyen los pactos arbitrales, y determina cuál será aplicable a cada tipo de cláusula patológica
Descripción : The following degree project deals with the legal effects generated when a pathological clause is identified in an arbitration agreement. The pathological clauses are those that, despite being present in an arbitration agreement, preclude the direct resolution of a controversy by an arbitrator or arbitral tribunal, however they do not grant this competence directly to ordinary judges. Pathological clauses generate the need for arbitrators to carry out an analysis of the agreement, using tools for interpretation such as jurisprudence and the Civil Code, so that protected by the principle of arbitration and the power granted by the Kompetenz-Kompetenz principle, they can decide about their own competence and start the arbitration process, which will conclude in an award. An arbitration agreement is made up contents which are necessary and others which are optional, since the necessary contents are the mandatory provisions that must be stated in the text so that it can supply effects, the optional contents are those guidelines that the parties can include to personalize their arbitration process. It is in this last mentioned content where the parties may incur some pathology due to the addition of excessive details or very specific determinations. The legal nature of an arbitration agreement is not yet well defined, it is for this reason that we can identify a contractualist theory, a jurisdictional one and finally an eclectic one that goes back to complement the first two. As a result of considering the last theory the most complete, and the inclusion in it of the theory of contractualism, the present work, defines validity, nullity and effectiveness as legal effects of the acts and declarations of will, which include the arbitration agreements, and determines which will be applicable to each type of pathology.
URI : http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/9482
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TAB-2018-17.pdf940,5 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.