Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/7669
Tipo de material : bachelorThesis
Título : Determinando un déficit democrático en las leyes antiterroristas de Estados Unidos y Francia
Autor : Mora Montalvo, Oscar Francisco
Tutor : Keil, Ian Burbette
Palabras clave : ESTADOS UNIDOS-POLÍTICA;FRANCIA-POLÍTICA;MEDIDAS DE SEGURIDAD;TERRORISMO
Fecha de publicación : 2017
Editorial : Quito: Universidad de las Américas, 2017.
Citación : Mora Montalvo, Oscar Francisco (2017). Determinando un déficit democrático en las leyes antiterroristas de Estados Unidos y Francia. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. UDLA. Quito. 53 p.
Resumen : El Terrorismo es el uso o la amenaza premeditada de violencia por individuos o grupos sub nacionales para obtener objetivos sociales o políticos mediante intimidación a una gran audiencia más allá de las victimas inmediatas (Sandler, 2005 p. 75). Según expertos en Relaciones Internacionales, en consecuencia, al terrorismo alrededor del mundo, los países receptores, de este tipo de violencia, han buscado contrarrestar esta problemática en territorio nacional, mediante un sinnúmero de medidas, categorizadas como: medidas proactivas y medidas pasivas. Esta investigación se centrará en evaluar las reacciones a ataques terroristas específicos en dos grandes naciones democráticas. El propósito es determinar si existe o no déficit democrático que ocurre como resultado de acciones tomadas por los países para contrarrestar el terrorismo. Esta investigación se enfocará en dos documentos legales, ratificados dentro de un aproximado de dos a cuatro meses después de los ataques terroristas en ambas naciones, considerados como resultados directos de estos ataques. El análisis evaluará: el proceso normativo legal para la instauración de leyes en ambos casos, y la posible violación del Derecho de Privacidad de los ciudadanos. Los resultados mostrarán que, en todos los ámbitos de la investigación, existe un déficit democrático observable que ocurre dentro de cada nación, a pesar de sus ideales democráticos.
Descripción : Terrorism is the premeditated use or threat of violence by individuals or subnational groups to achieve social or political goals by intimidating a large audience beyond immediate victims (Sandler, 2005, p.) According to experts in International Relations, because of terrorism around the world, countries receiving this type of violence have sought to counteract this problem in their own national territory, through a number of measures, categorized as: proactive and passive measures. This research will focus on assessing reactions to specific terrorist attacks in two large democratic nations. The purpose is to determine whether or not there is a democratic deficit that occurs as a result of actions taken by countries to counter terrorism. This research will focus on two legal documents, ratified within two to four months after the terrorist attacks in both nations, considered as direct results of these attacks. The analysis will assess: the normative legal process for the establishment of laws in both cases, and the possible violation of the Privacy Law of citizens. The results will show that, in all areas of research, there is an observable democratic deficit that occurs within each nation, despite its democratic ideals.
URI : http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/7669
Aparece en las colecciones: Licenciatura en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TLCP-2017-40.pdf516,49 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons