Estudio sobre el cambio de paradigma de la seguridad Internacional de la Unión Europea, y si este se alinea a la elección racional o al institucionalismo liberal a partir del atentado terrorista 11M en España

Abstract

El siguiente trabajo investigativo tiene como objetivo brindar al lector un estudio de caso particular sobre el cambio de paradigma de la seguridad internacional de la Unión Europea, y si este se alinea a la elección racional o al institucionalismo liberal a partir del atentado terrorista 11m en España. Misma investigación que dilucida la inclinación de los miembros de un organismo supranacional a tomar decisiones bajo la interpretación del realismo por medio de la teoría de la elección racional, desarrollando dos juegos en los cuales podrían basar sus decisiones después de un atentado terrorista, o si las decisiones se encaminan a una tendencia liberal institucional. El periodo bajo el cual se analiza el presente trabajo es el atentado terrorista del 11 de marzo del 2004 en Madrid. Dando a conocer al lector cuáles eran las medidas que existían tanto en España como la Unión Europea antes de que se ejecutara dicho ataque, el cual fue el primer ataque en Europa después del ataque a los Estados Unidos de América el 11 de septiembre del 2001. Sin embargo, después del atentado se realizaron cambios formales en España de manera más significativa que en el organismo supranacional, lo cual pone en evidencia el cumplimiento de los juegos desarrollados bajo la teoría de la elección racional. Los resultados de la investigación demuestran que, aunque España es un país miembro de la Unión Europea, prevalece la idea de interés nacional y la supervivencia del Estado ante diferentes amenazas por sobre los demás como lo fue el atentado del 11m. Por otro lado, la Unión Europea, al no responder en mayor medida después del atentado, permitió mayor posibilidad de un siguiente ataque en otro de los miembros, un ejemplo siendo Londres en el 2005. Por lo tanto, los juegos desarrollados bajo la teoría de la elección racional demuestran mayor correlación con las acciones reales tomados por los dos actores.