Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/7328
Tipo de material : bachelorThesis
Título : El procedimiento abreviado; la necesidad de cumplir con el principio de carga de prueba
Autor : Caza Terán, Carolina Andrea
Tutor : Moreno Orozco, Elsa Irene
Palabras clave : DERECHO PROCESAL;ETAPA PROBATORIA;CARGA DE PRUEBA
Fecha de publicación : 2017
Editorial : Quito: Universidad de las Américas, 2017
Citación : Caza Terán, C. A. (2017). El procedimiento abreviado; la necesidad de cumplir con el principio de carga de prueba. (Tesis de pregrado). Universidad de las Américas, Quito.
Resumen : El presente ensayo académico pretende afirmar que el procedimiento abreviado requiere de una etapa de prueba para gozar de constitucionalidad. La determinación de la culpabilidad del procesado, en Estados garantistas, se funda en el cumplimiento de la tutela judicial efectiva y los derechos fundamentales. En un inicio, se investigará el principio de carga de prueba y su aplicación dentro del procedimiento abreviado, con el objetivo de demostrar la importancia de su práctica para generar la certeza correspondiente en la mente del legislador. En segundo lugar, se desarrollará el principio de inocencia y contradicción, así también se detallará las reglas específicas para la aplicación del procedimiento a estudiar. Finalmente, se estudiará la institución de la negociación en materia penal, concretamente sobre la pena, y se enlazará el principio de no autoincriminación. Una vez expuestos los puntos antes mencionados, se comprobará la inconstitucionalidad del procedimiento abreviado y se mencionará algunas recomendaciones para que la reducción del proceso ordinario pueda constituirse viable en el Ecuador.
Descripción : This academic essay affirms that the abbreviate procedure requires a test stage to enjoy constitutionality. The culpability determination of the defendant, in guarantor States, is based on the fulfillment of effective judicial protection and fundamental rights. Initially, the principle of the burden of proof and its application within the abbreviated procedure will be investigated, in order to demonstrate the importance of its practice to generate the corresponding certainty in the mind of the legislator. Secondly, the principle of innocence and contradiction will be developed, as well as the specific rules for the application of the procedure to be studied. Finally, the institution of negotiation in criminal matters, specifically on punishment, will be studied and the principle of non-selfincrimination will be linked. Once the above mentioned points are set forth, the abbreviated procedure will be proved to be unconstitutional, and some recommendations will be mentioned so that the reduction of the ordinary process may be viable in Ecuador.
URI : http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/7328
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TAB-2017-21.pdf515,61 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.