Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/5756
Tipo de material : bachelorThesis
Título : La cosa juzgada fraudulenta, estándares de admisibilidad ante la Corte Penal Internacional
Autor : Poveda Sánchez, María Fernanda
Tutor : Carbonell Yánez, María Helena
Palabras clave : DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO;JURISDICCIÓN INTERNACIONAL;CORTE PENAL INTERNACIONAL;DERECHO PROCESAL;RESOLUCIONES JUDICIALES
Fecha de publicación : 2016
Editorial : Quito: Universidad de las Américas, 2016.
Citación : Poveda Sánchez, María Fernanda (2016). La cosa juzgada fraudulenta, estándares de admisibilidad ante la Corte Penal Internacional. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. UDLA. Quito. 115 p.
Resumen : Esta investigación da una visión general del origen de la Corte Penal Internacional y bajo que parámetros debe direccionarse su accionar. Principalmente se hace énfasis en la competencia en la que se analizan las categorías en las cuales esta se radica; esto es, en razón del tiempo, materia, lugar y persona. Una vez radicada la competencia la actuación de la Corte también debe responder a la aplicación de los principios de legalidad, irretroactividad, complementariedad, subsidiariedad y el principio de jurisdicción universal. A continuación, pasamos de las generalidades y fundamentos, a analizar el punto central de esta investigación: la cosa juzgada, y su transformación en fraudulenta. Las mismas, se explican a través de doctrina, fallos nacionales e internacionales, utilizando estándares como el debido proceso, la imparcialidad e independencia que al ser inobservados rompen con la santidad de la cosa juzgada. Se aborda también la relación que se genera respecto del derecho a la verdad. Adicional a ello, este trabajo analiza cuáles son las consecuencias jurídicas de la cosa juzgada fraudulenta. En especial, respecto del principio de non bis in ídem y como se concibe a la cosa juzgada en el Estatuto de Roma. Finalmente, se analizan los estándares de admisibilidad para los casos sometidos a la Corte Penal Internacional. Esto, en base a la gravedad de los crímenes, la voluntad y capacidad del Estado para sancionar y en consecuencia compatibilizar estos estándares con los de la cosa juzgada fraudulenta, para establecerla como un estándar de admisibilidad y demostrar que no está escrito en el Estatuto pero que - a la cosa juzgada fraudulenta - si se la contempla.
Descripción : This investigation, gives an overview, about International Criminal Court background and under which parameters must direct their actions. Mainly emphasis on competence in which this analyze categories that lies on. Such as by reason of the time, matter, place and person. Once competition its based, the action of the Court must also respond to the application of the principles of legality, non-retroactivity, complementarity, subsidiarity and the principle of universal jurisdiction. Consecuently, we move from generalities and foundations, to analyze the focus of this research: res judicata, and its transformation into fraudulent. They are explained through doctrine, national and international court decisions, using standards such as due process, impartiality and independence that being unobserved break the sanctity of res judicata. Also, deals the relationship generated for the right to the truth is also addressed. In addition to this, this paper analyzes the legal consequences of res judicata are fraudulent. Specially, respect the principle of non bis in idem and is conceived as res judicata in the Rome Statute. Finally, the standards of admisibility requirements for cases before the International Criminal Court are analyzed. This, based on the seriousness of the crimes, the willingness and ability of the State to punish and therefore reconcile these standards with those of the fraudulent res judicata, to establish it as a standard of admissibility and demonstrate that it is not written in the Statute but that - res judicata fraudulent- but its provide.
URI : http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/5756
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TAB-2016-45.pdf5,71 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons