Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/4601
Tipo de material : bachelorThesis
Título : La vulneración de garantías constitucionales en la sustanciación de procesos por asociación ilícita en la Legislación Penal Ecuatoriana.
Autor : Martínez Benítez, Gilda Victoria
Tutor : Vaca Nieto, Patricio Ricardo
Palabras clave : CÓDIGO PENAL;LEGISLACIÓN PENAL;LEGISLACIÓN ECUATORIANA
Fecha de publicación : 2014
Editorial : Quito: Universidad de las Américas, 2014.
Citación : Martínez Benítez, Gilda Victoria (2014). La vulneración de garantías constitucionales en la sustanciación de procesos por asociación ilícita en la Legislación Penal Ecuatoriana. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. UDLA. Quito. 227 p.
Resumen : A lo largo de la historia han existido organizaciones criminales que han perpetrado delitos de asociación ilícita, por lo cual en todas las legislaciones hay esta figura penal, la misma que viola el orden público, desde su momento de preparación, formación y ejecución. En nuestro país esta figura está penalizada en el Art. 370 del Código Orgánico Integral Penal, con la privación de libertad de tres a cinco años; tomando en cuenta la ejecución de los actos delincuenciales la pena puede llegar hasta los cinco años. Para la existencia de este delito de peligro abstracto, autónomo y de acto preparatorio, sus elementos son: que deben intervenir dos o más personas, debe existir la voluntad, organización, permanencia y el fin de cometer actos ilícitos. En otras legislaciones varían en relación al número de sus miembros. Actualmente en nuestro Estado utiliza la figura delictiva de la asociación ilícita como un régimen de excepción penal, es decir, se lo pone como un mecanismo de prevención, que tiene como fin la desarticulación de bandas delincuenciales, grupos y mafias, pero también hay que recordar que por destruir estas agrupaciones delictivas no se pueden violar derechos. Han existido casos en que se violan derechos, principios, el debido proceso, • seguridad pública consagrados en los Arts. 75 y 82 de la Constitución de la República y la sustanciación de las causas, como por ejemplo el constituir a una persona reo de delito, por el solo hecho de haber cometido delitos anteriormente o se las ha vinculado por sus lazos de consanguinidad o afinidad y amistad con personas que tienen un pasado judicial o que cometen delitos; la no realización de las investigaciones a fondo, la incorrecta valoración de las pruebas de cargo y descargo, la falta de motivación de las sentencias, celeridad en las causas, y proporcionalidad en las penas, ha hecho que en muchos casos se condenen a inocentes .
Descripción : Throughout history there have been criminal organizations that have committed crimes of conspiracy, making in all criminal laws there this figure, the same as violating public arder, from the time of its preparation, training and implementation, in our country this figure is criminalized in Article 370 of the Integral Penal Code, with imprisonment of liberty three to five years; taking into account the implementation of criminal acts, the penalty can became five years. • For the existence of this offense abstract, autonomous and preparatory act, its elements are must involve two or more people, there must be the will, organization, retention, and to commit unlawful acts. In other laws vary in relation with of its members. Currently in our state uses the offense of conspiracy as a system of penal exception, is say like as a preventive mechanism, it purpose is dismantling criminal gangs, groups, and mafias, but also remember for destroy these criminal groups can not violate rights There have been cases where violate rights, principies. due process, public safety included in Arts. 75 and 82 of the Constitution of the Republic and the • determination of the causes, for example constitute a criminal offense person, by the only fact of having committed crimes befare or they have been linking to for ties of kinship, seeking people who have a criminal record or who commit crimes; the realization of the investigations, incorrect value of the evidence of the prosecution and the lack of motivation of judgments in cases quickly, and proportionality in sentencing, has led in many cases to convict innocent.
URI : http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/4601
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TAB-2014-79.pdf25,8 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.