Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/2344
Tipo de material : bachelorThesis
Título : El principio pro homine frente a la prisión preventiva y su tratamiento jurídico en la unidad de flagrancia de la ciudad de Quito en los meses de febrero y marzo del año 2013.
Autor : Avilés Proaño, Carlos Michel
Tutor : Encalada Hidalgo, Pablo
Palabras clave : PRO HOMINE;PRISIÓN PREVENTIVA;UNIDAD DE FLAGRANCIA
Fecha de publicación : 2015
Editorial : Quito: Universidad de las Américas, 2015.
Citación : Avilés Proaño, Carlos Michel (2015). El principio pro homine frente a la prisión preventiva y su tratamiento jurídico en la unidad de flagrancia de la ciudad de Quito en los meses de febrero y marzo del año 2013. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. UDLA. Quito. 146 p.
Resumen : Las medidas cautelares en materia penal, surgen de la necesidad de asegurar la comparecencia del procesado a juicio y con el objeto de que se dé cumplimiento con el debido proceso, el derecho a la defensa y el principio de intermediación dentro de litigio penal; la legislación ecuatoriana ha previsto una serie de medidas cautelares de carácter real y otras de carácter personal con el objetivo de garantizar este propósito. Dentro de las medidas personales se encuentra la prisión preventiva; según lo establece la Constitución de la República y el Código de Procedimiento Penal, esta medida, como las todas las medidas de carácter real, deben ser aplicada de manera excepcional y solo a falta de otra medida menos eficaz que asegure la comparecencia del procesado a juicio, pues salvo ciertas excepciones determinadas en la Constitución, no se podrá juzgar una infracción penal sin la presencia del acusado. Es evidente que esta disposición no se cumple en la actualidad, pues Fiscalía sin realizar un estudio previo del caso y muchas veces sin tomar en consideración los requisitos establecidos en el artículo 67 del Código de Procedimiento Penal, realiza la petición ante el Juez de Garantías Penales que del mismo modo, sin realizar un análisis previo, la concede en la mayoría de casos, lo cual vulnera el principio pro homine, del derecho de libertad, la presunción de inocencia y el debido proceso. En la actualidad la prisión preventiva, lejos de cumplir con su finalidad de acuerdo a lo señalado en la Constitución y las leyes, se ha convertido en un requisito obligatorio para el inicio de la instrucción fiscal y del proceso penal; así como una pena o sanción anticipada para los procesados que ven vulnerados sus derechos fundamentales dentro del Estado ecuatoriano que según mandato constitucional, es garantista de derechos y promotor de la justicia social.
Descripción : Precautionary measures in criminal matters, arising from the need to ensure the appearance of the defendant at trial and in order to that effect is given with due process, the right to defense and the principle of mediation in criminal proceedings; Ecuadorian legislation provides a number of precautionary measures real character and other personal information in order to guarantee this purpose. In personal action is preventive detention; as established by the Constitution of the Republic and the Code of Criminal Procedure, this measure, like all measures of real character, should be applied exceptionally and only for lack of a less effective measure to ensure the attendance of the accused to trial for I certain exceptions specified in the Constitution, you can not judge a criminal offense without the presence of defendant. It is clear that this provision is not met at present, as the fiscal agent without a prior case study, often without considering the requirements of Article 67 of the Code of Criminal Procedure makes the request to the Judge Criminal guarantees likewise, without a prior analysis, granted in most cases, which violates the principle pro homine, the right to liberty, the presumption of innocence and due process. Today custody, far from fulfilling its purpose according to what is stated in the Constitution and laws, has become a mandatory requirement for the start of the preliminary investigation and criminal procedure; as a penalty or sanction for the defendants anticipated that their fundamental rights are violated within the Ecuadorian state by constitutional mandate, is guarantor of rights and promoting social justice.
URI : http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/2344
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TAB-2015-14.pdf981,69 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons