Responsabilidad penal del extraneus en el delito de tráfico de influencias

Abstract

El ensayo académico analiza el vació legal respecto de la falta de sanción con relación a la participación del beneficiario directo del acto o resolución en el delito de tráfico de influencias, conducta que al ser atípica se convierte en una práctica diaria, la misma que es contraria a la moral y al orden público. Ante lo cual resulta necesario considerar una propuesta de reforma a la normativa penal respecto de la responsabilidad del instigador beneficiario directo en el delito de tráfico de influencias. Por lo tanto, el tema se prioriza en analizar las teorías respecto a la intervención del extraneus en los delitos especiales, la forma de autoría; y, la responsabilidad de este en el delito de tráfico de influencias. Finalmente, el problema del ensayo académico se resume en la siguiente pregunta; el extraneus beneficiario directo en el delito de tráfico de influencias debe responder como autor mediato. Sobre la interrogante planteada, la posición personal es que, el beneficiario directo del acto o resolución debe responder por ser el inductor por cuanto interviene instigando sobre una tercera persona intermediario, para que este a su vez canalice ante el sujeto calificado, quien a su vez prevaliéndose de su cargo jerárquico o su relación personal ejerce influencia en otro servidor público obteniendo del mismo un acto o resolución favorable a los intereses del beneficiario directo. El ensayo académico tiene como objetivo general establecer qué; El instigador beneficiario directo, responde en calidad de autor mediato. Con respecto al objetivo general, cabe plantearse el siguiente objetivo específico; 1. Analizar la participación del instigador beneficiario como partícipe necesario. Este ensayo se encuentra estructurado de la siguiente manera; 1 definición del delito de tráfico de influencias; 2 breve introducción respecto del Delito de Tráfico de Influencias en la Legislación Penal Ecuatoriana; 3 desarrollo de teorías respecto a la intervención del extraneus en los delitos especiales; 4 análisis de las formas de autoría del hecho; 5 determinación de la responsabilidad del extraneus como autor mediato; y, 6 análisis del delito de tráfico de Influencias en el Derecho Comparado.