Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/15001
Tipo de material : masterThesis
Título : Efectividad de técnica de tensión - contratensión versus técnica de energía muscular para mejorar el rango de movimiento en columna lumbar en pacientes con dolor lumbar. Revisión sistemática
Autor : López Rivadeneira, Cristina Alexandra
Madrid Arguello, William Daniel
Tutor : Castillo Báez, Nelsi Alejandra
Palabras clave : TRATAMIENTO MÉDICO;REHABILITACIÓN MÉDICA;DOLOR MUSCULAR;MEDICINA CLÍNICA
Fecha de publicación : 2023
Editorial : Quito: Universidad de las Américas, 2023
Citación : López, R.; Madrid, A. (2023). Efectividad de técnica de tensión - contratensión versus técnica de energía muscular para mejorar el rango de movimiento en columna lumbar en pacientes con dolor lumbar. Revisión sistemática (Tesis de Maestría). Universidad de las Américas, Quito.
Resumen : Objetivo; Determinar la efectividad de la técnica de tensión contra tensión versus la técnica de energía muscular para mejorar el rango de movimiento en la columna lumbar en pacientes con dolor lumbar. Materiales y métodos; Los ensayos clínicos aleatorizados extraídos para el presente estudio se obtuvieron de las bases de datos Medline, Pedro, Liliacs, Cochrane y Scincedirect con un total de 374 estudios encontrados, solo 2 estudios cumplieron con los criterios de elegibilidad. Resultados; Dando resultados estadísticamente no significativos en relación al ROM cuando se aplican las técnicas por separado. Mientras tanto, cuando las técnicas se aplican juntas MET y SCS a su vez con otras técnicas, dan resultados estadísticamente significativos en relación con ROM, VAS y catastrofismo. Conclusión; Las técnicas de energía muscular MET, como las técnicas de tensión y contrapresión SCS, no son efectivas para mejorar el rango de movimiento ROM en el dolor lumbar.
Descripción : Objective; To determine the effectiveness of the tensión against tension technique versus muscle energy technique to improve the range of motion in the lumbar spine in patients with low back pain. Materials and methods; The randomized clinical trials extracted for the present study were obtained from the Medline, Pedro, Liliacs, Cochrane and Scincedirect databases with a total of 374 studies found, only 2 studies met the eligibility criteria. Results; Giving statistically insignificant results in relation to ROM when the techniques are applied separately. Meanwhile, when the techniques are applied together MET and SCS or in turn applied with other techniques, they give statistically significant results in relation to ROM, VAS and catastrophism. Conclusion; Muscle energy techniques METs such as tension counterpressure techniques SCS are not effective in improving range of motion ROM in low back pain.
URI : http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/15001
Aparece en las colecciones: Maestría en Terapia Manual Ortopédica Integral

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TMTMOI-2023-01.pdf306,93 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons