Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/12078| Tipo de material : | bachelorThesis |
| Título : | El consejo de participación ciudadana y control social y sus políticas de rendición de cuentas en el período 2013-2017 |
| Autor : | Guerrero Revelo, Leslie Sofia |
| Tutor : | Fuentes Santacruz, José Luis |
| Palabras clave : | ECUADOR-POLÍTICA SOCIAL;ADMINISTRACIÓN PÚBLICA;PROCESO POLÍTICO |
| Fecha de publicación : | 2020 |
| Editorial : | Quito: Universidad de las Américas, 2020 |
| Citación : | Guerrero Revelo, L. S. (2020). El consejo de participación ciudadana y control social y sus políticas de rendición de cuentas en el período 2013-2017 (Tesis de pregrado). Universidad de las Américas, Quito. |
| Resumen : | La Constitución Ecuatoriana de 2008 trajo consigo una serie de cambios entre los que se destacan la creación de la Función de Transparencia y Control Social (FTCS) dado que el objetivo de su creación fue promover la participación ciudadana e implementar mecanismos de transparencia y rendición de cuentas. En este sentido el objetivo de este trabajo es evidenciar el cambio institucional que significó la incorporación de la FTCS a la estructura del Estado y posteriormente analizar las políticas de rendición de cuentas aplicadas por su principal organismo, el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) entre 2013 y 2017 bajo el enfoque neoinstitucionalista, específicamente a través del análisis de los instrumentos de política pública y el marco analitico presentado por Fonatine para el diseño de políticas públicas. Las conclusiones muestran que, aunque han existido ciertos avances en la rendición de cuentas, el panorama es negativo en general el panorama es negativo y que las diferencia entre los creadores de la política pública y de los encargados en implementarla causaron su fracaso. |
| Descripción : | The Ecuadorian Constitution of 2008 implied various changes, including the creation of the Transparency and Social Control government branch (FTCS). Its creation was one of the most important changes because its main goals are promoting citizen participation and implementing transparency and accountability mechanisms. In this sense, the objective of this paper is to highlight the institutional change that meant the incorporation of the FTCS into the government branches and to analyze the accountability policies applied by its main body, the Council for Citizen Participation and Social Control (CPCCS) between 2013 and 2017 under the neoinstitutional approach, specifically through the analysis of public policy instruments and Fontaine’s analytical framework related to the design of public policies. The conclusions show that while there have been advances in accountability, there’s an overall negative outlook and that the difference between the policy’s creator and the institution in charge of its implementation marked its failure |
| URI : | http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/12078 |
| Aparece en las colecciones: | Licenciatura en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| UDLA-EC-TLCP-2020-01.pdf | 1,22 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
