Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/10237
Tipo de material : bachelorThesis
Título : Validación del score big five como herramienta de tamizaje para identificación de riesgo de obesidad infantil en niños de 6 a 12 años en consulta externa del Hospital un Canto a la Vida
Autor : Campaña Pazuña, Katherine Andrea
Tutor : Ayala Herrera, José Luis
Palabras clave : SOBREPESO;OBESIDAD;SENSIBILIDAD;ESPECIFICIDAD;TAMIZAJE
Fecha de publicación : 2018
Editorial : Quito: Universidad de las Américas, 2018
Citación : Campaña Pazuña, Katherine Andrea (2018). Validación del score big five como herramienta de tamizaje para identificación de riesgo de obesidad infantil en niños de 6 a 12 años en consulta externa del Hospital un Canto a la Vida. Facultad de Ciencias de la Salud. UDLA. Quito. 65 p.
Resumen : Introducción: En países desarrollados el sobrepeso y la obesidad infantil están entre los principales problemas de salud pública a los que se tiene que enfrentar, en el 2014 según estimaciones unos 41 millones de niños menores de cinco años tenían sobrepeso o eran obesos. (Organización Mundial de la Salud, 2014). En Ecuador según datos de ENSANUT la población escolar presentó alto porcentaje de sobrepeso y obesidad, en promedio los hombres con mayor prevalencia de casos en el 2012. Los niños de 6 y 8 años con un 40 por ciento y 26 por ciento presentaron sobrepeso y obesidad respectivamente. La prevalencia fue de 34.4 por ciento entre sobrepeso y obesidad. (ENSANUT-ECU, 2012). Existen diversas formas de screening, entre los que se encuentran los métodos de antropometría para la detección de obesidad en escolares: la utilidad del índice de masa corporal (IMC), el grosor del pliegue cutáneo (GPC), la circunferencia de la cintura (CC); determinado por la Organización Mundial de la Salud como la mejor opción de cribado para obesidad el IMC teniendo en cuenta la distribución en función a sexo y edad. (Cándido, 2012) Sin embargo actualmente se propone el uso de un proceso menos complejo llamado “Big Five” como un punto de partida útil para la acertada identificación de riesgo de obesidad infantil; es una escala rápida, sencilla, barata, cualquier personal de salud puede hacerlo y evalúa el riesgo en función de la pregunta acerca de la dieta sin necesidad de realizar ningún procedimiento en particular al paciente. (Goutham, 2010). Objetivo: Determinar la utilidad clínica y estadística del score "Big Five" para la identificación del riesgo de obesidad infantil. Metodología: Estudio descriptivo transversal observacional de validación de escalas de tipo cuantitativo. Fue un proceso que buscó detectar sensibilidad y especificidad comparando la escala Big Five como método nuevo en relación a un patrón, que fueron las curvas del Índice de Masa Corporal de la OMS, como método de tamizaje precoz en la identificación de obesidad. Se aplicó una evaluación a las dos herramientas para poder expresar con índices de sensibilidad y especificidad respectivamente y combinaciones de estos índices interpretados mediante valores predictivos. Resultados: La prevalencia fue de 24.4 por ciento para sobrepeso y 22.2 por ciento para riesgo de sobrepeso. La sensibilidad fue de 95 por ciento (95 por ciento IC, 0.89 – 0.99), especificidad de 4 por ciento (95 por ciento IC, -0.01 – 0.10), VPP 47 por ciento (95 por ciento IC, 0.36 – 0.57), VPN 50 por ciento (95 por ciento IC, 0.01 – 0.99), CPP 0.99 (95 por ciento IC, 0.91 – 0.98) y CPN 1.14 (95 por ciento IC, 0.21 – 6.19). Conclusiones: El score Big Five es una herramienta de fácil uso, de aplicación rápida, de interpretación sencilla, de costo mínimo que facilita la orientación de la atención primaria en relación con los problemas de sobrepeso y obesidad, sin embargo, en este estudio se demuestra que es una herramienta de poca utilidad, concuerda con el estándar de oro de manera pobre.
Descripción : Introduction: In developed countries overweight and childhood obesity are among the main public health problems. According to some studies in 2014 about 41 million children under five were overweight or obese. (World Health Organization, 2014). In Ecuador, according to ENSANUT data, the school population had a high percentage of overweight and obesity, especially men, with the highest prevalence of cases in 2012. Children of 6 and 8 years with 40 percent and 26 percent were overweighted and obese respectively. The prevalence was 34.4 percent between overweight and obesity. (ENSANUT-ECU, 2012). There are several forms of screening, among which are the methods of anthropometry for the detection of obesity in school children: the utility of the body mass index (BMI), the thickness of the skin fold (GPC), the circumference of the waist (DC); determined by the World Health Organization as the best option for screening for obesity the BMI taking into account the distribution according to sex and age. (Candide, 2012) However, the use of a less complex process called "Big Five" is currently proposed as a useful starting point for the successful identification of risk of childhood obesity; it´s a fast, simple, cheap scale that any health personnel can do, to evaluate the risk based on the question about the diet without having to perform any particular procedure on the patient (Goutham, 2010). Objective: Decide the clinical and statistical utility of the "Big Five" score for the identification of the risk of childhood obesity. Methodology: Cross-sectional observational descriptive study of quantitative type scales. It was a process that sought to detect sensitivity and specificity by comparing the Big Five scale as a new method in relation to a pattern that was the WHO curves, as an early screening method in the identification of obesity. An evaluation was applied to the two tools to be able to express with sensitivity and specificity respectively and combinations of these indices interpreted by predictive values. Results: The prevalence was 24.4 percent for overweight and 22.2 percent for risk of overweight. The sensitivity was 95 percent (95 percent IC, 0.89 – 0.99), specificity 4 percent (95 percent IC, -0.01 – 0.10), PPV 47 percent (95 percent IC, 0.36 – 0.57), NPV 50 percent (95 percent IC, 0.01 – 0.99), CPP 0.99 (95 percent IC, 0.91 – 0.98) and CPN 1.14 (95 percent IC, 0.21 – 6.19). Conclusions: The Big Five score is an easy to use, quick application, easy to interpret, minimal cost tool that facilitates the orientation of primary care in relation to the problems of overweight and obesity, however, in this study it is shown that it is a tool of little utility, it agrees with the gold standard in a poor way.
URI : http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/10237
Aparece en las colecciones: Medicina

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TMC-2018-11.pdf1,25 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons