Estatus constitucional de las leyes orgánicas y ordinarias en la constitución del 2008

Abstract

El presente trabajo tiene como objetivo demostrar que las leyes ordinarias deben tener un cuórum de aprobación menor a las leyes orgánicas, con el fin de preservar la voluntad del constituyente de diferenciar formal y materialmente entre este tipo de leyes. Además, este trabajo pretende establecer la naturaleza jurídica y las características de las leyes orgánicas; analizar el estatus constitucional de las leyes orgánicas y ordinarias en la Constitución del 2008; estudiar el procedimiento de aprobación de las leyes orgánicas con respecto a las leyes ordinarias; analizar los problemas de contradicción normativa entre las leyes orgánicas y ordinarias, bajo los principios de jerarquía y competencia. Este estudio se apoyará en la literatura especializada, en la legislación ecuatoriana y comparada sobre la ley orgánica. En este estudio se establece que las leyes orgánicas son categorías normativas que se combinan de un elemento material y otro formal. El procedimiento legislativo trata a la ley orgánica y ordinaria es idéntico, no hay diferencia ni en las fases ni en el cuórum de aprobación. En el Ecuador, las leyes orgánicas no poseen un sistema de procedimiento agravado. En el caso de conflicto entre una ley orgánica y una ley ordinaria prevalece el principio de jerarquía.