Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/6356
Tipo de material : bachelorThesis
Título : Estatus constitucional de las leyes orgánicas y ordinarias en la constitución del 2008
Autor : Caamaño Espinosa, Sylvia Daniela
Tutor : Ortiz Ortiz, Richard Omar
Palabras clave : DERECHO CONSTITUCIONAL;NATURALEZA JURÍDICA
Fecha de publicación : 2016
Editorial : Quito: Universidad de las Américas, 2016.
Citación : Caamaño Espinosa, Sylvia Daniela (2016). Estatus constitucional de las leyes orgánicas y ordinarias en la constitución del 2008. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. UDLA. Quito. 36 p.
Resumen : El presente trabajo tiene como objetivo demostrar que las leyes ordinarias deben tener un cuórum de aprobación menor a las leyes orgánicas, con el fin de preservar la voluntad del constituyente de diferenciar formal y materialmente entre este tipo de leyes. Además este trabajo pretende establecer la naturaleza jurídica y las características de las leyes orgánicas; analizar el estatus constitucional de las leyes orgánicas y ordinarias en la Constitución del 2008; estudiar el procedimiento de aprobación de las leyes orgánicas con respecto a las leyes ordinarias; analizar los problemas de contradicción normativa entre las leyes orgánicas y ordinarias, bajo los principios de jerarquía y competencia. Este estudio se apoyará en la literatura especializada, en la legislación ecuatoriana y comparada sobre la ley orgánica. En este estudio se establece que las leyes orgánicas son categorías normativas que se combinan de un elemento material y otro formal. El procedimiento legislativo trata a la ley orgánica y ordinaria es idéntico, no hay diferencia ni en las fases ni en el cuórum de aprobación. En el Ecuador, las leyes orgánicas no poseen un sistema de procedimiento agravado. En el caso de conflicto entre una ley orgánica y una ley ordinaria prevalece el principio de jerarquía.
Descripción : This paper aims to demonstrate that the ordinary laws must have a quorum of less than organic laws approved in order to preserve the will of the constituent formally and materially differentiate between such laws. Furthermore, this paper aims to establish the legal nature and characteristics of the organic laws; analyze the constitutional status of organic and ordinary laws in the Constitution of 2008; study the approval procedure of organic laws regarding ordinary laws; analyze problems of normative contradiction between organic and ordinary laws, under the principles of hierarchy and competition. This study was supported in the literature, in Ecuador and comparative legislation on organic law. This study establishes that organic laws are normative categories that are combined in a material and a formal element. The legislative procedure is an organic or ordinary law is identical; there is no difference in the phases or the approval quorum. In Ecuador, the organic laws have no system of aggravated procedure. In the case of conflict between an organic law and an ordinary law prevails the principle of hierarchy.
URI : http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/6356
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TAB-2016-83.pdf301,04 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons