Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/8709
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorMoreno Orozco, Elsa Irene-
dc.creatorBurbano Balseca, Juan Pablo-
dc.date.accessioned2018-04-25T20:54:25Z-
dc.date.available2018-04-25T20:54:25Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationBurbano Balseca, J. P. (2017). El derecho a la intimidad versus el derecho a la información en la publicación de fotos, vídeos y grabaciones personales. (Tesis de pregrado). Universidad de las Américas, Quito.es_ES
dc.identifier.otherUDLA-EC-TAB-2017-82-
dc.identifier.urihttp://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/8709-
dc.descriptionThis work offers an analysis of Article 178 of the Criminal Code of the Republic of Ecuador, which penalizes the violation of privacy. Establishing that there is a conflict between subjective rights: the right to privacy and the right to the publication of personal data (right derived from the right of freedom of expression) due to the fact that the second paragraph of the article establishes a penalty exception, according to which the personal intervention of someone in an audiovisual material makes it possible for them to be disclosed, even if they do not have the authorization of third parties who appear in it. It is determined as a conflictive context of the crimes described in the article the information and communication technologies, studying that relationship. The essay starts with conceptual precisions necessary for the understanding of the problem, mainly theoretical definitions of those rights. It then analyzes the relationships between the subjective rights involved by reviewing the available doctrinal solutions for the resolution of their tensions; likewise, the analysis of a case is made to counteract it with the established in the legislation.en
dc.description.abstractEste trabajo ofrece un análisis del Art. 178 del Código Integral Penal de la República del Ecuador, que penaliza la violación a la intimidad. Estableciendo que en este existe un conflicto entre derechos subjetivos: el derecho a la intimidad y el derecho a la publicación de datos personales derecho derivado de la libertad de expresión, esto en cuanto el segundo inciso del artículo establece una excepción de penalización, según la cual la intervención personal de alguien en un material audiovisual posibilita su divulgación así no cuente con la autorización de terceras personas que en este aparecen. Se determina como contexto conflictivo de los delitos descritos en el artículo a las tecnologías de la información y la comunicación, estudiándose esa relación. El ensayo parte de realizar precisiones conceptuales necesarias para el entendimiento del problema, sobre todo definiciones teóricas de los derechos involucrados. Posteriormente analiza las relaciones y tensiones entre los derechos subjetivos implicados repasando las soluciones doctrinarias disponibles para la resolución de sus tensiones, así mismo, se hace el análisis de un caso para contrarrestarlo con lo establecido en la legislación.es_ES
dc.format.extent46 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherQuito: Universidad de las Américas, 2017es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectDERECHO CIVILes_ES
dc.subjectPERSONA HUMANAes_ES
dc.subjectDERECHOS PERSONALÍSIMOSes_ES
dc.subjectDERECHO A LA INTIMIDADes_ES
dc.subjectDERECHO Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALESes_ES
dc.subjectDERECHO A LA INFORMACIÓNes_ES
dc.titleEl derecho a la intimidad versus el derecho a la información en la publicación de fotos, vídeos y grabaciones personaleses_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TAB-2017-82.pdf915,71 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons