Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/270
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorArias Salgado, Fanny Alicia-
dc.creatorMoreno Loza, Viviana Paola-
dc.date.accessioned2015-05-17T14:23:50Z-
dc.date.available2015-05-17T14:23:50Z-
dc.date.issued2011-
dc.identifier.citationMoreno Loza, V. P. (2011). Aplicación de medidas cautelares en el proceso arbitral ecuatoriano. (Tesis de pregrado). Universidad de las Américas, Quito.es_ES
dc.identifier.otherUDLA-EC-TAB-2011-85-
dc.identifier.urihttp://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/270-
dc.descriptionA study on the application of cautionary measures in arbitration proceedings in Ecuador was performed in order to analyse the advantages presented in Article 9 of the Law of Arbitration and Mediation, one of its most controversial, given that this article confers certain authoritative power to the arbitrators by virtue of which they may issue and enforce cautionary measures provided that the parties have agreed so in the arbitral agreement. Such power to issue and enforce cautionary measures was always exclusive to judges. However, it is important to identify the points in the proceedings in which ordinary justice can be resorted to in order to request the ruling of cautionary measures without the need to waive the arbitral agreement, making this, therefore, a concurrent power of arbitrators and judges. Furthermore, the various international agreements signed and ratified by Ecuador were reviewed. This has been undertaken with the aim of identifying the existence of vacuums in the legal regulations governing arbitration proceedings and finally making a proposal which, through a reform to the law, strengthens the development of arbitration proceedings and their outcomesen
dc.description.abstractSe realizó el estudio de la aplicación de medidas cautelares en procesos de arbitraje en Ecuador, con el objetivo de analizar las ventajas que brinda la Ley de Arbitraje y Mediación, en su artículo 9, unos de los más controversiales, ya que mediante este artículo se atribuye cierto poder imperativo a los árbitros, en virtud, de que éstos pueden dictar y ejecutar medidas cautelares, siempre y cuando las partes actoras, lo hayan acordado en el convenio arbitral. Esta potestad de dictar y ejecutar medidas cautelares fue siempre exclusiva de los jueces. Pero es importante identificar los momentos dentro del proceso, en los cuales se puede acudir a la justicia ordinaria para solicitar el dictamen de medidas cautelares, sin la necesidad de renunciar al convenio arbitral. Convirtiéndose entonces esta, en una facultad concurrente de árbitros y jueces. Adicional a esto se revisaron las diferentes convenciones internacionales suscritas y ratificadas por Ecuador. Todo esto con la finalidad de identificar la existencia de vacíos en las normas legales que rigen los procesos de arbitraje, y finalmente realizar una propuesta para que a través de una reforma de la ley, se fortalezca el desarrollo de los procesos de arbitraje y sus resultados.es_ES
dc.format.extent122 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherQuito: Universidad de las Américas, 2011es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectLAUDO ARBITRALes_ES
dc.subjectMEDIDAS CAUTELARESes_ES
dc.subjectLEY DE ARBITRAJE Y MEDIACIÓNes_ES
dc.titleAplicación de medidas cautelares en el proceso arbitral ecuatorianoes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TAB-2011-85.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO479,97 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons