Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/10971
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorEsparza Yánez, Wilmer Danilo-
dc.creatorEcheverría Sánchez, Fátima Florencia-
dc.date.accessioned2019-05-14T18:09:28Z-
dc.date.available2019-05-14T18:09:28Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationEcheverría Sánchez, F. F. (2019). Drenaje linfático manual en mujeres jóvenes que presentan edema post ejercicio “clean o power clean” versus la crioterapia mediante el método vodder (Tesis de pregrado). Universidad de las Américas, Quito.es_ES
dc.identifier.otherUDLA-EC-TLFI-2019-03-
dc.identifier.urihttp://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/10971-
dc.descriptionBackground: Novice women who practice cross fit suffer from pain, edema and loss of function in the upper limb, specifically, at the supra-clavicular level and neck, affecting their rhythm of training and activities of daily living. Objective: To compare the effect of the application of DLM vs. cryotherapy at the supraclavicular and neck levels on pain, edema and upper limb function. Materials and Methods: 20 women who practice cross fit between 18 and 30 years participated in this research. The participants were randomly divided into 2 groups of 5 women each. The first was considered as the Cryotherapy Group (CG) and the second as the Manual Lymphatic Drainage Group (GDLM); each group received the corresponding treatment for 6 sessions, at a rate of 3 times per week. Results: The statistical analysis showed a significant difference in pain reduction (p same 0.001), cervical perimeter (p same 0.04) and edema (p same 0.01). Finally, there was an increase in the function of the upper limb in the GDLM compared to the GC (p same 0.04). Conclusion: The pain, edema and cervical perimeter decreased significantly in the GDLM compared to the CG at the end of the treatment; while the function of the upper limb improved in the GDLM, which did not happen with the GC.es_ES
dc.description.abstractAntecedentes: Las mujeres novatas que practican crossfit padecen dolor, edema y pérdida de la función en el miembro superior, específicamente, a nivel supra clavicular y cuello afectando su ritmo de entrenamiento y sus actividades de la vida diaria. Objetivo: Comparar el efecto de la aplicación del DLM vs la crioterapia a nivel supraclavicular y del cuello sobre el dolor, el edema y la función del miembro superior. Materiales y Métodos: En esta investigación participaron 10 mujeres que practican crossfit entre 18 y 30 años. Las participantes fueron repartidas de manera aleatoria en 2 grupos de 5 mujeres cada uno. El primero se consideró como Grupo Crioterapia (GC) y el segundo como Grupo Drenaje Linfático Manual (GDLM); cada grupo recibió el tratamiento correspondiente durante 6 sesiones, a razón de 3 veces por semana. Resultados: El análisis estadístico mostró una diferencia significativa en la disminución del dolor (p igual 0,001), del perímetro cervical (p igual 0,04) y del edema (p igual 0,01). Finalmente, existió un aumento de la función del miembro superior en el GDLM en comparación con el GC (p igual 0,04). Conclusión: El dolor, el edema y el perímetro cervical disminuyeron significativamente en el GDLM en comparación con el GC al finalizar el tratamiento; mientras que la función del miembro superior mejoro en el GDLM lo que no sucedió con el GC.es_ES
dc.format.extent59 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherQuito: Universidad de las Américas, 2019es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectSISTEMA LINFÁTICOes_ES
dc.subjectDRENAJE LINFÁTICO MANUALes_ES
dc.subjectMÉTODO VODDERes_ES
dc.subjectMASAJEes_ES
dc.titleDrenaje linfático manual en mujeres jóvenes que presentan edema post ejercicio “clean o power clean” versus la crioterapia mediante el método vodderes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Licenciatura en Fisioterapia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TLFI-2019-03.pdf1,99 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons