Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/6356
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Ortiz Ortiz, Richard Omar | - |
dc.creator | Caamaño Espinosa, Sylvia Daniela | - |
dc.date.accessioned | 2017-02-16T15:46:35Z | - |
dc.date.available | 2017-02-16T15:46:35Z | - |
dc.date.issued | 2016 | - |
dc.identifier.citation | Caamaño Espinosa, S. D. (2016). Estatus constitucional de las leyes orgánicas y ordinarias en la constitución del 2008. (Tesis de pregrado). Universidad de las Américas, Quito. | es_ES |
dc.identifier.other | UDLA-EC-TAB-2016-83 | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/6356 | - |
dc.description | This paper aims to demonstrate that the ordinary laws must have a quorum of less than organic laws approved in order to preserve the will of the constituent formally and materially differentiate between such laws. Furthermore, this paper aims to establish the legal nature and characteristics of the organic laws; analyze the constitutional status of organic and ordinary laws in the Constitution of 2008; study the approval procedure of organic laws regarding ordinary laws; analyze problems of normative contradiction between organic and ordinary laws, under the principles of hierarchy and competition. This study was supported in the literature, in Ecuador and comparative legislation on organic law. This study establishes that organic laws are normative categories that are combined in a material and a formal element. The legislative procedure is an organic or ordinary law is identical; there is no difference in the phases or the approval quorum. In Ecuador, the organic laws have no system of aggravated procedure. In the case of conflict between an organic law and an ordinary law prevails the principle of hierarchy. | en |
dc.description.abstract | El presente trabajo tiene como objetivo demostrar que las leyes ordinarias deben tener un cuórum de aprobación menor a las leyes orgánicas, con el fin de preservar la voluntad del constituyente de diferenciar formal y materialmente entre este tipo de leyes. Además, este trabajo pretende establecer la naturaleza jurídica y las características de las leyes orgánicas; analizar el estatus constitucional de las leyes orgánicas y ordinarias en la Constitución del 2008; estudiar el procedimiento de aprobación de las leyes orgánicas con respecto a las leyes ordinarias; analizar los problemas de contradicción normativa entre las leyes orgánicas y ordinarias, bajo los principios de jerarquía y competencia. Este estudio se apoyará en la literatura especializada, en la legislación ecuatoriana y comparada sobre la ley orgánica. En este estudio se establece que las leyes orgánicas son categorías normativas que se combinan de un elemento material y otro formal. El procedimiento legislativo trata a la ley orgánica y ordinaria es idéntico, no hay diferencia ni en las fases ni en el cuórum de aprobación. En el Ecuador, las leyes orgánicas no poseen un sistema de procedimiento agravado. En el caso de conflicto entre una ley orgánica y una ley ordinaria prevalece el principio de jerarquía. | es_ES |
dc.format.extent | 36 p. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Quito: Universidad de las Américas, 2016 | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
dc.subject | DERECHO CONSTITUCIONAL | es_ES |
dc.subject | NATURALEZA JURÍDICA | es_ES |
dc.title | Estatus constitucional de las leyes orgánicas y ordinarias en la constitución del 2008 | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Derecho |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
UDLA-EC-TAB-2016-83.pdf | 301,04 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons