Las consecuencias de la imprescriptibilidad de la acción de protección en la reparación integral

Abstract

Conforme lo establece el artículo 18 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, la reparación integral material e inmaterial se ordená cuando se declará la vulneración de derechos, siendo el fin de la reparación integral el que la persona o personas títulares del derecho violado gocen y disfruten el derecho de la manera más adecuada posible y que se restablezca a la situación anterior a la violación. En ese sentido, el presente trabajo se centra en las consecuencias que se producen en las medidas de reparación integral ordenadas por los jueces competentes, en los casos que la vulneración de derechos ocurrió en un tiempo considerable a la interposición de la acción de protección. Bajo este contexto, el problema que se aborda en el presente trabajo consiste en el desconocimiento que tienen los jueces competentes para dictar las medidas de reparación integral en los casos que la vulneración de derechos se produjo en un tiempo considerable a la interposición de la acción de protección. El presente ensayo acádemico es cualitativo. Se empleará el método dogmatico jurídico e interpretativo de la norma constitucional e infraconstitucional; así también, se analizara jusrisroudencia de la Corte Constitucional, en especial se enfatizará en las sentencias número 179 13 EP 20 y 1290 18 EP 21. A lo largo del desarrollo del presente ensayo, se tratarán las siguientes aristas; en primer lugar se analizará los preceptos legales respecto a la acción de protección y como se le dota de la caracteristica de imprescriptible a la mencionada garantpia jurisdiccional. Por su parte se analizará lo que comprende las medidas de reparación integral. Finalmente, se analizara determinados casos para establecer cuales con las consecuencias de la imprescriptibilidad de la acción de protección.