¿Tuvo Twitter influencia en la resolución de la Corte Constitucional sobre el matrimonio igualitario en Ecuador?

Abstract

Este proyecto de investigación busca comprender cómo Twitter influyó en la aprobación del matrimonio igualitario en Ecuador. Esta red social fue utilizada por activistas a favor y en contra de su aprobación para expresar su postura sobre el tema. El objetivo fue analizar la posible influencia del debate en Twitter en la decisión de los Jueces Constitucionales. Se estructura en cuatro subcapítulos: el primero aborda el clivaje en las redes sociales, destacando las posturas de opositores y defensores. El segundo se enfoca en los activistas e influenciadores, subrayando cómo utilizaron Twitter para expresar sus opiniones y ganar seguidores. El tercer subcapítulo examina el discurso de odio que proliferó en Twitter durante el debate. Finalmente, el cuarto subcapítulo analiza la posible influencia del debate en Twitter en los jueces constitucionales. La investigación identifica una problemática en la comunicación política, donde la creciente presencia de opiniones en redes sociales plantea riesgos para la independencia judicial y la calidad de las decisiones. Para abordar esta problemática, se propone la creación de un Observatorio de opiniones en redes sociales como proyecto de intervención. Este observatorio buscará evaluar el impacto de las opiniones expresadas en redes sociales en la opinión pública y fortalecer la confianza en el sistema judicial.