Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/15001
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorCastillo Báez, Nelsi Alejandra-
dc.creatorLópez Rivadeneira, Cristina Alexandra-
dc.creatorMadrid Arguello, William Daniel-
dc.date.accessioned2023-07-24T19:27:59Z-
dc.date.available2023-07-24T19:27:59Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.citationLópez, R.; Madrid, A. (2023). Efectividad de técnica de tensión - contratensión versus técnica de energía muscular para mejorar el rango de movimiento en columna lumbar en pacientes con dolor lumbar. Revisión sistemática (Tesis de Maestría). Universidad de las Américas, Quito.es_ES
dc.identifier.otherUDLA-EC-TMTMOI-2023-01-
dc.identifier.urihttp://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/15001-
dc.descriptionObjective; To determine the effectiveness of the tensión against tension technique versus muscle energy technique to improve the range of motion in the lumbar spine in patients with low back pain. Materials and methods; The randomized clinical trials extracted for the present study were obtained from the Medline, Pedro, Liliacs, Cochrane and Scincedirect databases with a total of 374 studies found, only 2 studies met the eligibility criteria. Results; Giving statistically insignificant results in relation to ROM when the techniques are applied separately. Meanwhile, when the techniques are applied together MET and SCS or in turn applied with other techniques, they give statistically significant results in relation to ROM, VAS and catastrophism. Conclusion; Muscle energy techniques METs such as tension counterpressure techniques SCS are not effective in improving range of motion ROM in low back pain.es_ES
dc.description.abstractObjetivo; Determinar la efectividad de la técnica de tensión contra tensión versus la técnica de energía muscular para mejorar el rango de movimiento en la columna lumbar en pacientes con dolor lumbar. Materiales y métodos; Los ensayos clínicos aleatorizados extraídos para el presente estudio se obtuvieron de las bases de datos Medline, Pedro, Liliacs, Cochrane y Scincedirect con un total de 374 estudios encontrados, solo 2 estudios cumplieron con los criterios de elegibilidad. Resultados; Dando resultados estadísticamente no significativos en relación al ROM cuando se aplican las técnicas por separado. Mientras tanto, cuando las técnicas se aplican juntas MET y SCS a su vez con otras técnicas, dan resultados estadísticamente significativos en relación con ROM, VAS y catastrofismo. Conclusión; Las técnicas de energía muscular MET, como las técnicas de tensión y contrapresión SCS, no son efectivas para mejorar el rango de movimiento ROM en el dolor lumbar.es_ES
dc.format.extent29 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherQuito: Universidad de las Américas, 2023es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectTRATAMIENTO MÉDICOes_ES
dc.subjectREHABILITACIÓN MÉDICAes_ES
dc.subjectDOLOR MUSCULARes_ES
dc.subjectMEDICINA CLÍNICAes_ES
dc.titleEfectividad de técnica de tensión - contratensión versus técnica de energía muscular para mejorar el rango de movimiento en columna lumbar en pacientes con dolor lumbar. Revisión sistemáticaes_ES
dc.typemasterThesises_ES
Aparece en las colecciones: Maestría en Terapia Manual Ortopédica Integral

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TMTMOI-2023-01.pdf306,93 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons