Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/9448
Tipo de material : masterThesis
Título : Determinar el grado de concordancia entre el trazado cefalométrico manual y digital del análisis de MCNAMARA en radiografías de pacientes que asisten al posgrado de ortodoncia UDLA en el periodo 2016-2017
Autor : Suárez Posligua, Fanny Beatriz
Tutor : Delgado Solano, Daniel Alejandro
Palabras clave : CEFALOMETRÍA;EDUCACIÓN DENTAL;RADIOLOGÍA DENTAL
Fecha de publicación : 2018
Editorial : Quito: Universidad de las Américas, 2018
Citación : Suárez Posligua, Fanny Beatriz (2018). Determinar el grado de concordancia entre el trazado cefalométrico manual y digital del análisis de MCNAMARA en radiografías de pacientes que asisten al posgrado de ortodoncia UDLA en el periodo 2016-2017. Facultad de Posgrados. UDLA. Quito. 79 p.
Resumen : La cefalometría es una herramienta importante para el diagnóstico, planificación, proyección de los cambios en las estructuras óseas, dentarias y tejidos blandos, así como en el progreso y evaluaciones posteriores del tratamiento. El objetivo de este estudio fue en determinar el grado de concordancia de los resultados del análisis de McNamara mediante el trazado cefalométrico manual y digital. Se utilizaron 40 radiografías digitales, distribuidas en 20 hombres y 20 mujeres, obtenidas de un mismo centro radiológico remitido del posgrado de Ortodoncia de la UDLA. Las imágenes radiográficas presentaron los siguientes criterios, buen contraste y definición, regla de escala frontal completa, edades entre 15 a 30 años con dentición completa. La muestra se dividió en dos grupos de acuerdo con el trazado ejecutado, el grupo 1 trazado manual con radiografías digitales impresa en escala 1 a 1, grupo 2 trazado en el programa Nemoceph las mismas radiografías en archivos jpeg. Se compararon 3 medidas angulares y 10 medidas lineales del análisis de McNamara. Todas las medidas en ambos métodos presentaron con coeficiente de correlación p mayor que 0.90 correspondiendo una correlación bien alta positiva, indicando reproductibilidad y confiabilidad entre ambos métodos. En la comparación de los resultados en los métodos en diferentes tiempos mostraron diferencias significativas pequeña, p menor que 0.05, en las siguientes medidas lineales Co A, Co Gn, diferencia maxilar y mandibular, respectivamente, AFAI, vía aérea superior e inferior con una diferencia entre ambos menores de 1 milímetro, debido a que los resultados fueron valores enteros en el trazado manual y valores con decimales en el programa Nemoceph. Se concluye que ambos métodos tienen un alto grado de concordancia en sus resultados y reproductibilidad en sus medidas siempre y cuando las radiografías impresas estén en escala 1 a 1 y el programa Nemoceph bien calibrado.
Descripción : Cephalometry is a very important tool for the diagnostic, planning, projection of changes in bone structure, dental and soft tissue, it is important also in the progress and subsequent evaluations of treatment. The objective of this study was define the degree of concordance of the McNamara analysis results through manual and digital cephalometric drawn. Been used 40 digital Rx, separated in 20 men and 20 women, obtained from same radiological center remitted from the UDLA Orthodontics mastery. The radiographic images presented the following judgment, good contrast and definition, frontal scale rule, ages between 15 to 30 years with complete dentition. The sample was divided in two groups according the executed drawns, the group 1 manual tracing with digital radiographs printed on a scale 1 to 1, group 2 traced in the Nemoceph program, the same radiographs in jpeg files. Has been compared 3 angular measurements and 10 linear measurements of the McNamara analysis. All the measures in both methods presented a correlation coefficient p greater than 0.90 corresponding a positive high correlation, indicating reproducibility and reliability between both methods. Comparing the results in the methods at different times showed small significant differences, p less than 0.05, in the following linear measures Co A, Co Gn, maxillary and mandibular difference, respectively, AFAI, upper and lower airway with a difference between both less than 1 milimeter, the results were entire values in the manual tracing and values with decimals in the Nemoceph program. It is concluded that both methods have a high degree of concordance in their results and reproducibility in their measurements while the printed radiographs are in a 1 to 1 scale and the Nemoceph program be great calibrated.
URI : http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/9448
Aparece en las colecciones: Especialista en Ortodoncia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TEO-2018-04.pdf2 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons