Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/9445
Tipo de material : masterThesis
Título : Evaluación de la posición cráneo cervical y su relación con los diferentes biotipos faciales, en pacientes atendidos en la clínica de ortodoncia de la Universidad de las Américas
Autor : Sarango Pintado, Jonathan Alejandro
Tutor : Paredes Coloma, Rosa Carolina
Palabras clave : DIAGNÓSTICO BUCAL;TRATAMIENTO ODONTOLÓGICO;CRANEO CERVICAL;BIOTIPO FACIAL
Fecha de publicación : 2018
Editorial : Quito: Universidad de las Américas, 2018
Citación : Sarango Pintado, Jonathan Alejandro (2018). Evaluación de la posición cráneo cervical y su relación con los diferentes biotipos faciales, en pacientes atendidos en la clínica de ortodoncia de la Universidad de las Américas. Facultad de Posgrados. UDLA. Quito. 65 p.
Resumen : Introducción; El propósito de esta investigación, fue determinar la posición del cráneo con respecto a la columna cervical en los diferentes biotipos faciales., braquifaciales, meso faciales, dolicofaciales, mediante trazados cefalométricos propuesto por Rocabado, para establecer características similares y normo dependientes para cada biotipo. Materiales y Métodos; La muestra estuvo constituida por 90 radiografías laterales de 56 mujeres y 34 hombres, con edades entre 16 a 31 años, los mismos que fueron divididos en tres grupos., dolicofaciales, meso faciales y braquifaciales de acuerdo al biotipo facial según el análisis de Vert de Ricketts. Se determinó el ángulo cráneo cervical, intersección entre OP y PMG, triángulo hioideo distancia en milímetros desde H hasta el plano C3 RGn que pasa por H, y el espacio suboccipital la distancia entre la base del occipital y el arco posterior del atlas. Resultados; No se observaron diferencias estadísticamente significativas al comparar las tres medidas cefalométricas con los patrones faciales. En relación al triangulo hioideo, los datos no fueron estadísticamente significativos con un resultado de p igual a 0,9 sin embargo se evidenció que los valores más altos corresponden a biotipos dolicofaciales 5,8 milímetros y las medidas bajas para el biotipo braquifacial con 5 milímetros. La correlación del ángulo cráneo cervical no fue estadísticamente significativo con un resultado de p igual a 0,069, se observó que las medidas entre los grupos dolicofaciales y braquifaciales se presentaba una tendencia a ubicarse en los extremos de los valores normales los dolicofaciales ángulos bajos con un valor de 91,7 grados a 97,2 grados, meso faciales intermedios con un valor de 94,9 grados a 99,9 grados y braquifaciales altos con un valor de 98,9 grados a 111 grados. El espacio suboccipital en los tres grupos se observó dentro de los valores, sin diferencias estadísticamente significativas con un valor de p igual a 0,548. Conclusiones; No se presentan características similares ni normo dependientes para cada biotipo por lo cual no existe asociación entre la postura cráneo cervical y los biotipos faciales.
Descripción : Introduction; The aim of this investigation was to evaluate in the different facial biotypes., brachyfacial, meso facial, dolichofacial, the cervical skull position by means of the cephalometric tracing proposed by Rocabado, to establish similar and normo dependent characteristics for each biotype. Materials and Methods; The sample consisted of 90 lateral radiographs in 56 women and 34 men, with ages between 16 and 31 years, which were divided into three groups., dolichofacial, meso facial and brachyfacial according to the facial biotype by Vert of Rickets. The cervical cranial angle formed by OP and PMG, the hyoid triangle formed by a perpendicular to the C3 RGn plane passing through H, and the suboccipital space the distance between the base of the occipital and the posterior arch of the atlas. Results; No statistically significant differences were observed when comparing the three cephalometric measures with the facial patterns. In relation to the hyoid triangle, it was evidenced that the highest values corresponded to dolichofacial biotypes of 5.8 millimeters and the low measurements for the brachyfacial biotype with 5 millimeters, however they were not statistically significant with a result of p equal to 0.9. The value of the cervical cranial angle did not present statistically significant differences with a result of p equal to 0.069, it was observed that the measurements between the dolichofacial and brachyfacial groups showed a tendency to locate at the extremes of the normal values the dolichofacial low angles worth of 91.7 grades to 97.2 grades, intermediate meso facial worth of 94.9 grades to 99.9 grades and high brachyfacial worth of 98.9 grades to 111 grades. The suboccipital space in the three groups was observed within the values, no statistically significant differences with a result of p equal to 0.548. Conclusions; Similar or normo dependent characteristics are not presented for each biotype, so there is no association between the cranial cervical posture and the facial biotypes.
URI : http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/9445
Aparece en las colecciones: Especialista en Ortodoncia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TEO-2018-02.pdf877,18 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons