1. Repositorio Digital Universidad De Las Américas
  2. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
  3. Escuela de Derecho
  4. Derecho
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/6169
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorBurneo Arias, Nicolás-
dc.creatorGarcía Arteaga, Irving José-
dc.date.accessioned2016-12-19T17:06:28Z-
dc.date.available2016-12-19T17:06:28Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationGarcía Arteaga, I. J. (2016). El recurso de apelación en el nuevo derecho procesal penal ecuatoriano y el derecho constitucional a recurrir. (Tesis de pregrado). Universidad de las Américas, Quito.es_ES
dc.identifier.otherUDLA-EC-TAB-2016-52-
dc.identifier.urihttp://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/6169-
dc.descriptionThis research focuses on an objective comparison of the legal rules governing the procedure for filing the appeal, revealing that the repealed section 344 of the Code of Criminal Procedure to legal recourse contemplated as a legal figure that rose to be filed by the competent judge or court to the High Court which corresponded to the decision to issue propriety or impropriety in the use of that resource. Position against the legislation repealed the Code of Criminal Integral in paragraph 2 of Art. 654 states that the Judge competent court the legal body responsible for issuing legality or illegality in the materialization of the appeal, obviating the above process which the Superior Court was the legal body that could determine the legality or illegality of the appeal, said new legislation significantly affects the fairness in the legal process as the body in charge of sentencing cannot be judge and jury, basic principle fairness, which is now flagrantly violated to be prevented from dissatisfied party access to the legal opinion the appeal provided by a distinct higher court which ruled sentence.en
dc.description.abstractLa presente investigación se enfoca en una comparación objetiva de las normas legales que rigen el procedimiento para la interposición del recurso de apelación, revelándose que el derogado artículo 344 del Código de Procedimiento Penal contemplaba al recurso legal como una figura legal que al ser interpuesta se elevaba por el Juez o Tribunal competente a la Corte Superior a la cual correspondía la decisión de dictar procedencia o improcedencia en la utilización de dicho recurso. En contra posición a la normativa legal derogada el Código Orgánico Integral penal en el numeral 2 del Art. 654 plantea que será el Juez tribunal competente el organismo legal encargado de dictar procedencia o improcedencia en la materialización del recurso de apelación, obviándose el anterior proceso en el cual la Corte Superior era el organismo legal que admitía recurso de apelación, dicha nueva normativa afecta ostensiblemente la imparcialidad dentro del proceso legal dado que el organismo encargado de dictar la sentencia no puede ser juez y parte, principio básico de la imparcialidad, el cual actualmente es violado de forma flagrante al impedirse a la parte insatisfecha con el dictamen legal acceder al recurso de apelación dispuesto por una corte superior diferente a la que dictaminó sentencia.es_ES
dc.format.extent70 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherQuito: Universidad de las Américas, 2016es_ES
dc.subjectDERECHO PENALes_ES
dc.subjectDERECHO CONSTITUCIONALes_ES
dc.subjectDERECHO PROCESALes_ES
dc.subjectRECURSO DE APELACIÓNes_ES
dc.subjectECUADORes_ES
dc.titleEl recurso de apelación en el nuevo derecho procesal penal ecuatoriano y el derecho constitucional a recurrires_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TAB-2016-52.pdf535,89 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.