Estudio comparativo en vivo de la toma de longitud de trabajo en pulpectomías con técnica radiográfica versus localizador apical realizadas en la Clínica Odontológica de la Universidad de las Américas y clínicas particulares de la ciudad de Quito

Abstract

Introducción: La preservación del germen dentario es importante para la armonía dental por lo cual realizar tratamientos mínimamente invasivos debe ser el objetivo fundamental de la Odontología, en el caso de las pulpectomías es importante trabajar a la longitud correcta para evitar complicaciones y tratamientos mal realizados o sobre obturados, es por esto que en la actualidad se busca implementar el uso de dispositivos electrónicos que nos faciliten y nos proporcionen resultados certeros y exactos. Objetivo: Comprobar la eficacia del uso del localizador apical en dientes deciduos durante los tratamientos de pulpectomías. Materiales y Métodos: 40 conductos radiculares de dientes temporales superiores e inferiores a excepción de molares superiores, se obtuvo la longitud de trabajo con dos técnicas, radiográfica y electrónica por medio del localizador apical; los resultados obtenidos fueron analizados por el método estadístico ANOVA. Resultados: Se obtuvo una significancia estadística de 0,004 entre ambas técnicas utilizadas, a la vez al comparar las variables localizador y referencia anatómica se alcanzó una significancia de 0,325 y con las variables localizador y conducto se obtuvo 0,272. La diferencia estadística entre la técnica radiográfica y la técnica con el uso del localizador apical fue de 1,47. Conclusiones: A pesar de mostrar una diferencia relativamente pequeña entre ambos métodos, se concluyó que el uso del localizador apical es más efectivo porque minimiza el tiempo de trabajo y se evita molestias al paciente.