La laguna probatoria en los delitos de poder en el Ecuador

Abstract

Judicializar los crímenes del poder en el Ecuador resulta complejo. Desde la óptica del proceso, el estándar de prueba de condenar más allá de toda duda razonable resulta ambiguo para entablar responsabilidades en este tipo de crímenes. Visibilizar en el proceso las dinámicas de los delitos de poder requiere una mirada en perspectiva, enfocando las principales manifestaciones que colocan en riesgo la democracia y los principales derechos fundamentales como los delitos del crimen organizado, la actividad terrorista, los propios de corrupción y los crímenes de los políticos. La valoración tradicional de la prueba no enfoca las verdaderas necesidades de la criminalidad compleja donde por su naturaleza se presentan lagunas probatorias, en algunos casos por el control de los elementos de prueba de los sujetos de poder. Con el fin de racionalizar la interpretación probatoria en los crímenes del poder, se promueve criterios para valorar la prueba y una propuesta de un nuevo estándar racional según las nuevas dinámicas y necesidades del proceso.