La admisibilidad del recurso de revisión en los delitos de corrupción en el Ecuador

Abstract

Nuestra Constitución de la República en virtud del Art. 424 Constitución de la República del Ecuador CRE, 2008, es la norma suprema y prevalece sobre cualquier otra del ordenamiento jurídico, en la cual se ha determinado claramente que las normas y los actos del poder público deberán mantener conformidad con las disposiciones constitucionales, caso contrario carecerán de eficacia, razón por la cual, la Constitución dejó su carácter de Política, a fin de que al garantizar la aplicación de las normas y no se violen los derechos establecidos en ésta, o en Instrumentos Internacionales, siendo la Corte Constitucional la que realiza un papel de control de constitucionalidad normativa respecto a un asunto que tiene su origen en un caso concreto, pero una vez conocido por la Corte, se torna abstracto con efectos generales; es así, que como uno de los derechos de las personas a la defensa, encontramos el de … Recurrir el fallo o resolución en todos los procedimientos en los que se decida sobre sus derechos … Constitución de la República del Ecuador CRE, 2008, pág. Art. 76.7, derecho que de la misma forma se encuentra establecido en Instrumentos Internacionales, es decir, constitucionalmente existe el derecho de recurrir a las resoluciones judiciales con el fin de limitar el poder que asume el juez dentro de una determinada causa, ya que este derecho se encuentra relacionado con el derecho a la defensa. En este sentido nuestra Corte Constitucional ha establecido … La facultad para impugnar un fallo mediante un recurso procesal habilita a las partes litigantes para que, en el marco del principio de la tutela judicial efectiva, puedan solicitar que su proceso y sobre todo la sentencia derivada del proceso sea sometida a conocimiento de juzgadores de mayor jerarquía, quienes en ejercicio de sus potestades jurisdiccionales están en capacidad de controlar y modificar las decisiones judiciales impartidas por los juzgadores inferiores. Estas impugnaciones, vía recursos, se interponen cuando una parte estima que el juzgador en su sentencia ha infringido normas legales o contenidos doctrinarios; es por ello que el derecho de las partes procesales a recurrir una resolución o fallo, constituye una garantía que configura su derecho constitucional a un proceso justo … Sentencia No. 008 13 SCN CC, 2023; sin embargo, este derecho de impugnación no es absoluto, en el sentido de que necesariamente toda providencia judicial sea susceptible de ser apelada o consultada, pues su aplicación práctica queda supeditada a las regulaciones que expida el legislador dentro de la competencia discrecional, pero sin rebasar el límite impuesto por los principios, valores y derechos fundamentales constitucionales Sentencia No. 017 10 SCN CC, 2010; es así que, el legislador ha previsto de forma taxativa el recurso de revisión, como un mecanismo de impugnación a las decisiones judiciales. El recurso de revisión en materia penal constituye un medio de impugnación específico y trascendente, sobre una sentencia ejecutoriada, con el fin de determinar un error judicial, esta impugnación es el medio utilizado para expresar inconformidad con una sentencia, bajo la forma y condiciones establecidas en la ley, el presente ensayo académico analizará las generalidades del Recurso de Revisión, para luego transitar en el objeto y características del mismo, quienes pueden interponer este recurso denominado extraordinario y sus presupuestos, para luego centrarnos en la fase de la admisibilidad del Recurso de Revisión, la novedad de la prueba nueva y como parte de esta el documento, el testimonio y la pericia, con una relación con los delitos de corrupción. Siendo el objetivo primordial del recurso de revisión la protección de los derechos fundamentales de la libertad y el de inocencia, en aras de una correcta administración de justicia; es necesario identificar como se puede garantizar esos derechos y que sea un auténtico medio para la realización de la justicia. No existe uniformidad de criterios para la proposición y fundamentación de un recurso de revisión. El objetivo general del presente trabajo es obtener un instrumento técnico, que permita evaluar si es adecuada la fundamentación de un Recurso Extraordinario de Revisión en los delitos de corrupción. Este instrumento técnico establecerá a modo de conclusiones pautas o parámetros claros sobre su planteamiento, su casuística y su válida y debida fundamentación. La presente investigación es de tipo dogmático doctrinario, con un enfoque cualitativo, porque se realizará una búsqueda sistemática, analítica y de reflexión a través de fuentes bibliográficas, jurisprudenciales y el análisis de casos concretos sobre delitos de corrupción en el Ecuador.