La prescripción del delito de peculado por favorabilidad y su repercusión

Abstract

El derogado Código Penal Ecuatoriano contenía varias conductas y verbos rectores tipificados como peculado en el Art. 257 y siguientes agregados, que constan dentro de los tipos penales que la Constitución del Ecuador en su Art. 233 los consideraba imprescriptibles. Con la entrada en vigencia del Código Orgánico Integral Penal estas conductas y verbos rectores tipificados como peculado pasan a constituirse en delitos autónomos como el Tráfico de Influencias establecida en el Art. 285, que establece una pena de tres a cinco años, por lo cual dentro del caso de análisis 17124 2014 1304 la Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, aplica la figura jurídica de la favorabilidad y al haber dejado de ser imprescriptibles, declara su prescripción, de esta forma agotando las instancias en el área jurisdiccional, sin embargo cuando existe un informe de indicios de responsabilidad penal conforme lo establece la Ley Orgánica de la Contraloría del Estado los fondos públicos distraídos solo podrían ser recuperados con la correspondientes sentencia en la cual determine los daños y perjuicios, hoy conocida como reparación Integral. Al no afectar la materia penal a el área administrativa y civil como lo establece el Art. 5 numeral 8 del Código Orgánico Integral Penal, y al ser el órgano de control la Contraloría General del Estado que, si bien por la prescripción en materia penal no se podría sancionar a los responsables de la infracción y por ende establecer una reparación integral, por la vía administrativa debería activarse el correspondiente proceso para recuperar los recursos públicos.