Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/14554
Tipo de material : masterThesis
Título : El control de mérito como mecanismo para garantizar la tutela de los derechos
Autor : Dávila Revelo, Laura Carolina
Palabras clave : GARANTÍAS JURISDICCIONALES;CONTROL CONSTITUCIONAL;DERECHOS HUMANOS;DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
Fecha de publicación : 2022
Editorial : Quito: Universidad de las Américas, 2022
Citación : Dávila, L. (2022). El control de mérito como mecanismo para garantizar la tutela de los derechos (Tesis de maestría). Universidad de las Américas, Quito.
Resumen : El artículo 6 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional LOGJCC, establece que las garantías jurisdiccionales tienen como finalidad la protección eficaz e inmediata de los derechos reconocidos en la Constitución y en los instrumentos internacionales de derechos humanos. Cuando producto de un proceso de garantías jurisdiccionales se declara la vulneración de uno o varios derechos los jueces están en la obligación de declarar y disponer la reparación integral. Por otro lado, el artículo 58 de la LOGJCC, determina que la acción extraordinaria de protección procede en contra de las sentencias, autos definitivos o resoluciones con fuerza de sentencia que vulneren derechos constitucionales y el debido proceso. El ámbito de protección de la acción extraordinaria de protección no solo incluye a las decisiones de la justicia ordinaria, sino que también, a aquellas decisiones dadas en la justicia constitucional. Una vulneración a la tutela efectiva derivada de un proceso constitucional, en muchos casos, implica que los derechos fundamentales no se tutelaron y requieren de una reparación integral. El control de mérito no se da en los casos cuyo origen es la justicia ordinaria, pero si puede estar presente en los casos constitucionales, en los cuales, es de carácter excepcional y requiere del cumplimiento de ciertos parámetros. En ciertos casos en los que la acción extraordinaria de protección ha sido declarada procedente, lo que por regla general ocurre, es que los procesos se reenvíen lo que implica que estos sean tramitados nuevamente. El reenvío de casos ocasiona que se pierda la finalidad propia de las garantías jurisdiccionales, la cual es la protección eficaz e inmediata de los derechos establecidos en la Constitución. Mi posición personal es que, en los casos cuyo origen sean garantías jurisdiccionales y de los cuales exista una determinación de falta de tutela de derechos por parte de la Corte Constitucional, debe realizarse obligatoriamente el control de mérito. La metodología empleada a este ensayo académico es cualitativa. Se emplearán el método dogmático jurídico e interpretativo de la norma constitucional y legal; para este fin, se tomarán en cuenta los principios, métodos y reglas del derecho procesal constitucional. El estudio de literatura especializada y doctrina servirán para describir el marco teórico y conceptual del ensayo académico y para la identificación de las principales posiciones sobre el objeto de estudio. Este trabajo aborda 1 la acción extraordinaria de protección como garantía jurisdiccional, 2 la competencia y procedencia de la acción extraordinaria de protección, 3 la reparación integral y, 4 La eficacia de los derechos constitucionales a través del control de mérito.
URI : http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/14554
Aparece en las colecciones: Maestría en Derecho Procesal Constitucional

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TMDPC-2022-18.pdf277,81 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons