Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/12889
Tipo de material : bachelorThesis
Título : Usabilidad de una plataforma de telerrehabilitación para artroplastia de cadera
Autor : Grijalva Flores, Lorena Mishell
Pérez Olivo, Dorotty Katherine
Tutor : Esparza Yánez, Wilmer Danilo
Palabras clave : TELESALUD;TELEREHABILITACIÓN;FISIOTERAPIA;EMOCIONES
Fecha de publicación : 2020
Editorial : Quito: Universidad de las Américas, 2020
Citación : Grijalva, L.; Pérez, D. (2020). Usabilidad de una plataforma de telerrehabilitación para artroplastia de cadera (Tesis de pregrado). Universidad de las Américas, Quito.
Resumen : MATERIAL Y MÉTODO: Este estudio incluyó 19 participantes, entre estudiantes, docentes y profesionales de Fisioterapia de la ciudad de Quito. Los cuales evaluaron la usabilidad y carga mental, de una plataforma de Telerehabilitación para artroplastia de cadera, realizando cuatro tareas en la plataforma ePHoRt. Las tareas fueron evaluadas por: 1) Un Cuestionario Demográfico: muestra el perfil del usuario y su conocimiento ante tecnologías de la salud; 2) El Cuestionario de Usabilidad Nasa TLX: valora la carga de trabajo del usuario en seis dimensiones: exigencia mental, física, temporal, rendimiento, esfuerzo y frustración; 3) El Cuestionario de Usabilidad de Telesalud (TUQ): evalúa la confiabilidad, mediante la escala de Likert, que nos ayuda a conocer la satisfacción del usuario ante el uso de esta; y 4) El Modelo de Cartas de Reacción Microsoft, nos permite saber de manera subjetiva la respuesta emocional del usuario. RESULTADO: Según el Cuestionario Demográfico arrojó que un 86.70 por ciento conoce un sistema de Telerehabilitación. No obstante, ningún participante a usado uno. Se evidenció que, la carga cognitiva tuvo mayor demanda en exigencia temporal, mental y frustración. Teniendo valores mayores a 50 sobre un máximo de 100 en el Cuestionario NASA TLX. El Cuestionario TUQ muestra que la plataforma ePHoRt es usable por Fisioterapeutas. Calificando como de acuerdo y totalmente de acuerdo en la escala de Likert. Finalmente, el Modelo de Cartas de Reacción Microsoft calificó al sistema como innovador, organizado y compresible según los sentimiento y emociones del usuario. CONCLUSIONES: Se demostró una alta carga cognitiva con respecto a la exigencia metal, temporal y frustración de los participantes. A pesar de la carga cognitiva demandada, tuvo una acogida positiva y una respuesta emocional aceptable.
Descripción : OBJECTIVE: To analyze the usability of the ePHoRt Telerehabilitation platform for hip arthroplasty. MATERIAL AND METHOD: This study included 19 participants, among students, teachers and professionals of Physiotherapy from the city of Quito. They evaluated the usability and mental load of a Telerehabilitation platform for hip arthroplasty, performing four tasks on the ePHoRt platform. The tasks were evaluated by: 1) A Demographic Questionnaire: it shows the user's profile and their knowledge of health technologies; 2) The Nasa TLX Usability Questionnaire: assesses the user's workload in six dimensions: mental, physical, time, performance, effort and frustration; 3) The Telehealth Usability Questionnaire (TUQ): assesses reliability, using the Likert scale, which helps us to know user satisfaction when using it; and 4) The Microsft Reaction Letter Model, allows us to subjectively know the user's emotional response. RESULT: According to the Demographic Questionnaire, it showed that 86.70 percent know a Telerehabilitation system. However, no participant has used one. It was evidenced that the cognitive load had a higher demand in temporal and mental demands and frustration. Having values greater than 50 out of a maximum of 100 in the NASA TLX Questionnaire. The TUQ Questionnaire shows that the ePHoRt platform is usable by Physiotherapists. Qualifying as agree and totally agree on the Likert scale. Finally, the Reaction Letter Model Microsoft qualified the system as innovative, organized and comprehensible according to the feelings and emotions of the user. CONCLUSIONS: A high cognitive load was demonstrated with respect to the metal and time demands and frustration of the participants. Despite the demanded cognitive load, it had a positive reception and an acceptable emotional response.
URI : http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/12889
Aparece en las colecciones: Licenciatura en Fisioterapia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TLFI-2020-22.pdf2,02 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons