Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/11640
Tipo de material : bachelorThesis
Título : Análisis comparativo entre drenaje linfático manual y electroterapia en el tratamiento post-quirúrgico de liposucción abdominal
Autor : Beltrán López, Diana Mercedes
Calupiña Gómez, Karla Estefanía
Tutor : Esparza Yánez, Wilmer Danilo
Palabras clave : TERAPÉUTICA FISIOLÓGICA;MEDICAMENTOS DRENADORES;DRENAJE LINFÁTICO;CIRUGÍA ESTÉTICA;LIPOSUCCIÓN ABDOMINAL
Fecha de publicación : 2019
Editorial : Quito: Universidad de las Américas, 2019
Citación : Beltrán López, D. M.; Calupiña Gómez, K. E. (2019). Análisis comparativo entre drenaje linfático manual y electroterapia en el tratamiento post-quirúrgico de liposucción abdominal (Tesis de pregrado). Universidad de las Américas, Quito.
Resumen : La liposucción abdominal es un procedimiento quirúrgico común en mujeres jóvenes y adultas mayores, que no es considerada como un método para tratar la obesidad generalizada. Está indicada para la extracción de adiposidades localizadas en el área abdominal, cuyas complicaciones postquirúrgicas incluyen dolor, edema y la disminución de la funcionalidad. Determinar la efectividad del drenaje linfático vs la electroterapia en la recuperación de un postquirúrgico de lipoabdominoplastia. En esta investigación participaron 18 pacientes post quirúrgicos de Liposucción Abdominal. Las participantes fueron repartidas de manera aleatoria en 3 grupos de seis mujeres cada uno. El primero grupo fue denominado control GC, y no recibió ningún tratamiento fisioterapéutico, únicamente utilizaron una faja de compresión y tomaron medicación para controlar el dolor. El segundo grupo estuvo conformado por mujeres que recibieron como tratamiento Drenaje Linfático Manual GDLM. Finalmente, el tercer grupo estuvo constituido por pacientes que recibieron Electroterapia como tratamiento GET. Ninguno de los grupos que recibieron tratamiento fisioterapéutico utilizó una faja. En todos los grupos se evaluó el perímetro en cintura y cadera, el dolor, el edema y la funcionalidad, antes y después del tratamiento. El análisis estadístico del perímetro de la cintura y la cadera comparando el pre test con el pos test mostró una diferencia estadísticamente significativa entre los grupos p menos igual,05. No obstante, el valor promedio del perímetro de cintura disminuyó de manera más importante en el grupo GDLM. En cuanto al dolor, existió una disminución significativa al interior de cada uno de los grupos p menor igual 0,05. La comparación intergrupal del post test entre el GDLM y el GET no mostró una diferencia significativa p igual 0,200. En contraste con los perímetros y el dolor, el edema y la funcionalidad no presentaron cambios significativos en ninguno de los grupos p mayor que 0,05. Un análisis complementario utilizando el T de Student mostró una reducción significativa del edema en todos los grupos p menor igual 0,05, mientras que la funcionalidad mejoró de manera significativa en el GDLM p menor igual 0,05. El DLM es más eficaz que la electroestimulación y que el uso de una faja abdominal disminuyendo el perímetro de cintura cadera, el dolor y el edema post lipoabdominoplastia. Además, la aplicación de DLM mejora la funcionalidad de las pacientes sometidas a este tipo de cirugía.
Descripción : Abdominal liposuction is a common surgical procedure in elderly women and young women, which is not considered as a method to treat generalized obesity. It is indicated for the removal of fat deposits in the abdominal area, whose postoperative complications including pain, edema, and decreased functionality. To determine the effectiveness of lymphatic drainage vs electrotherapy in a postsurgical recovery of lipoabdominoplasty. In this study 18 patients post surgical liposuction Abdominal participated. Participants were randomly divided into 3 groups of six women each. The first group was called Control GC, and received no physical therapy, only used a compression garment and took medication to control pain. The second group consisted of women who received treatment as Manual Lymph Drainage GDLM. Finally, the third group consisted of patients receiving treatment Electrotherapy as GET. None of the groups receiving a belt used physiotherapeutic treatment. In all groups the perimeter waist and hip pain, edema and functionality before and after treatment was evaluated. Statistical analysis of the perimeter of the waist and hip comparing the pretest with post test showed a statistically significant difference between groups p less equal 0.05. However, the average value of waist circumference decreased significantly more in the GDLM group. As for pain, there was a significant decrease within each of the groups p less equal 0.05. Intergroup comparison post test between GDLM and GET showed no significant difference p equal 0.200. In contrast to the perimeters and pain, edema and functionality no significant change in either group p greater equal 0.05. Further analysis using the Student T showed a significant reduction of edema in all groups p less equal 0.05, while functionality significantly improved in GDLM p less equal 0.05. The DLM is more effective than electrostimulation and that the use of an abdominal binder decreasing the perimeter of WHR, pain and post lipoabdominoplasty edema. In addition, the application of DLM functionality improves patients undergoing this type of surgery.
URI : http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/11640
Aparece en las colecciones: Licenciatura en Fisioterapia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TLFI-2019-09.pdf1,71 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons