Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/11000
Tipo de material : bachelorThesis
Título : Justicia indígena vs. justicia ordinaria en Ecuador
Autor : Jácome Anasi, Mélanie Marcela
Tutor : Luengo Baeza, Francisca
Palabras clave : PODER JUDICIAL;SISTEMA JUDICIAL;POLÍTICA;DERECHO
Fecha de publicación : 2019
Editorial : Quito: Universidad de las Américas, 2019
Citación : Jácome Anasi, M. M. (2019). Justicia indígena vs. justicia ordinaria en ecuador (Tesis de pregrado). Universidad de las Américas, Quito.
Resumen : Este proyecto aborda la problemática que se presenta en torno a la declinación de competencias entre la justicia indígena y la justicia ordinaria en Ecuador, los discursos que se manejan desde ambas perspectivas, así como los nuevos planteamientos de cooperación dirigidos hacia la convivencia de los dos sistemas de justicia. Se realiza una aproximación a las diferentes aristas que giran alrededor del tema y que ayudan a comprender su complejidad tratando a la justicia indígena y a la ordinaria de manera independiente, cada una con sus particularidades como principios, procesos y autoridades. Además, se plantea la pugna de poderes que se da entre ambos sistemas y las opiniones de diferentes actores involucrados en el tema. Se realizaron entrevistas a dirigentes indígenas de diferentes comunidades de la Sierra, directivos de organizaciones indígenas de alcance nacional, doctores en jurisprudencia y se recogieron testimonios de personas que recurrieron a una u otra justicia para resolver un caso. Se abordaron también los diferentes sucesos que han puesto en discusión la competencia y el ámbito de aplicación de la justicia indígena, así como las críticas que surgen de las falencias de uno y otro proceso. Esta investigación concluyó que a pesar de que la justicia indígena es reconocida constitucionalmente en Ecuador, no existe una normativa que regule su aplicación. Se constató también que contrario a lo que se cree, la justicia comunitaria tiene lineamientos de aplicación, tal como la legislación ordinaria. Finalmente, se evidencia el debate sobre la declinación de competencias y se establecen posibles alternativas.
Descripción : This project addresses the problematic that is presented around the declination of competitions between indigenous justice and ordinary justice in Ecuador, the speeches that are handled from both perspectives as well as the new approaches of cooperation directed towards the peaceful coexistence of the two justice systems. An approximation is made to the different edges that revolve around the topic and help to understand its complexity by treating indigenous and ordinary justice in an isolated manner, each one with its particularities as principles, processes and authorities. Also, it is raised the conflict of powers between the two systems and the opinions of different people that are involved in this topic. Interviews were conducted with indigenous leaders from different communities of the Sierra, leaders of indigenous organizations of national scope, doctors in jurisprudence and testimonies were collected from people who resorted to one or another justice to solve a problem. The different events that have challenged the competition were also discussed and the scope of application of indigenous justice, as well as the criticisms that arise from the flaws of one and another process This investigation concluded despite the fact that indigenous justice is constitutionally recognized in Ecuador, there is no normative that regulates its application. It was also found that contrary to what is believed, community justice has application guidelines, just like ordinary legislation. Finally, the debate about the decline of competencies is evident and possible alternatives are established.
URI : http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/11000
Aparece en las colecciones: Licenciatura en Periodismo

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TPE-2019-01.pdf1,46 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons