Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/10352
Tipo de material : bachelorThesis
Título : La falta de un mecanismo jurisdiccional rápido y efectivo que proteja los derechos políticos en el Ecuador: las limitaciones a la acción de protección y extraordinaria de protección en materia electoral
Autor : Arboleda Ron, Anna Belén
Tutor : Ortiz Ortiz, Richard Omar
Palabras clave : DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES;DERECHO CONSTITUCIONAL;DERECHOS HUMANOS;DERECHO ELECTORAL
Fecha de publicación : 2018
Editorial : Quito: Universidad de las Américas, 2018
Citación : Arboleda Ron, A. B. (2018). La falta de un mecanismo jurisdiccional rápido y efectivo que proteja los derechos políticos en el Ecuador: las limitaciones a la acción de protección y extraordinaria de protección en materia electoral (Tesis de pregrado). Universidad de las Américas, Quito.
Resumen : Esta investigación intenta demostrar que en el Ecuador existen deficiencias respecto a la protección de derechos políticos, ya que el acceso a las garantías jurisdiccionales establecidas en la Constitución está limitado, en cuanto se refiere a la acción de protección y la acción extraordinaria de protección cuando se impugnen actos electorales del Consejo Nacional Electoral o sentencias del Tribunal Contencioso Electoral en época de elecciones, por lo que no existe un amparo electoral de carácter constitucional, que proteja de manera efectiva los derechos políticos. Para cumplir con este objetivo, este trabajo se apoyará en el estudio de la norma constitucional y las leyes orgánicas pertinentes; la literatura especializada, y, en el análisis de derecho comparado acerca de la justicia electoral en las legislaciones de Costa Rica, España y México; para, finalmente evidenciar las deficiencias de la justicia electoral ecuatoriana en cuanto a la protección de los derechos políticos. Se establece que, en Ecuador, no existe un recurso de amparo judicial efectivo, rápido e idóneo en materia electoral tal como lo establece la Convención Americana de Derechos Humanos en su artículo 25.
Descripción : This research attempts to demonstrate that there are deficiencies in Ecuador regarding the protection of political rights, since access to the jurisdictional guarantees established in the Constitution is limited, as regards the protection action and the extraordinary protection action, when Electoral acts of the National Electoral Council or judgments of the Electoral Contentious Court are contested at the time of elections, so this reveals that there isn´t a real electoral protection with constitutional criteria which effectively protects political rights. In order to fulfill this objective, this investigation work will be supported by the study of the constitutional norm and the pertinent organic laws; the specialized literature, and, in the analysis of law about electoral justice in the legislations of Costa Rica, Spain and Mexico; to finally reveal the deficiencies of the Ecuadorian electoral justice in terms of the protection of political rights. It is established that, in Ecuador, there is not an effective, fast and adequate judicial protection resource regarding electoral matters, as established in the American Human Rights Convention, specifically in its 25 article.
URI : http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/10352
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TAB-2018-32.pdf1,03 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.