Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/6984
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorGuerrero Carrera, Elsa Jacqueline-
dc.creatorYépez Corral, Emily Michelle-
dc.date.accessioned2017-05-18T15:55:30Z-
dc.date.available2017-05-18T15:55:30Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationYépez Corral, E. M. (2016). El grooming y la protección de las niñas, niños y adolescentes en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. (Tesis de pregrado). Universidad de las Américas, Quito.es_ES
dc.identifier.otherUDLA-EC-TAB-2016-103-
dc.identifier.urihttp://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/6984-
dc.descriptionIn this essay some considerations are discussed refering to the phenomenon known as grooming, with a particular reference to sexual contact with minors by electronic means, known as online child grooming. It is worth mentioning that while electronic media has become an important tool used by sex offenders to contact minors for a sexual purpose, the scenarios in which this behavior take place does not delimit in virtual environments only. Moreover, the simple fact of using electronic means does not make the online child grooming in a computer crime. Thus, the instrumental concept of computer crime, subordinating its nature the medium used is rejected; so it is considered that the computerized nature of a crime is based rather on the involvement of any computer system. Consequently, the online child grooming is not a computer crime, but a crime of sexual nature, since what is endangered is not a computer system but the sexual integrity of minors. In this regard, except for Peru, the penal codes of Argentina, Ecuador and Spain, locates to the criminal section of crimes against sexual integrity, which demonstrates the intention of the legislature that it is simply to protect the legal right of sexual indemnity. With its typing an early protection is sought, i.e. preparatory acts which could potentially lead to the consummation of more serious sexual offenses are punished. Now, the typing online child grooming is not free of criticism, especially , for legislative technique reasons, because of: a) leaving without criminal punishment sexual proposals given in a non-telematics way , b ) the extent of the active subject , which would punish even the children themselves , c ) homelessness as taxpayers of seniors with disabilities , d ) the vagueness of the terms used by the legislature that cause serious problems of interpretation and application, e) having the same punitive response than other crimes directly injure the sexual integrity.en
dc.description.abstractEn el presente ensayo se exponen algunas reflexiones acerca del fenómeno conocido como grooming, con especial referencia al contacto con finalidad sexual con menores de dieciocho años por medios electrónicos, denominado online child grooming. Cabe mencionar que, si bien los medios electrónicos se han convertido en herramientas importantes, que emplea el delincuente sexual para contactarse, los escenarios en los que se configura esta conducta no se delimitan a entornos virtuales. Además, el simple hecho de usar medios telemáticos no convierte al online child grooming en un delito informático. De este modo, se rechaza la concepción instrumental de delito informático, que subordina su naturaleza al medio que se utiliza; así pues, se considera que el carácter informático de un delito se fundamenta más bien en la afectación de algún sistema informático. En consecuencia, el online child grooming no es un delito informático sino uno de carácter sexual, puesto que lo que se pone en peligro no es algún sistema informático sino la integridad sexual de las niñas, niños y adolescentes. En ese sentido, a excepción de Perú, los códigos penales de Argentina, Ecuador y España, ubican al tipo penal en la sección de los delitos contra la integridad sexual, lo cual evidencia la pretensión del legislador que no es otra que proteger dicho bien jurídico. Con su tipificación se busca una protección anticipada, esto es, se castigan actos preparatorios que potencialmente podrían dar lugar a la consumación de delitos sexuales de mayor gravedad (delito de peligro). Ahora bien, la tipificación del online child grooming no está libre de críticas, sobre todo, por cuestiones de técnica legislativa, en razón de: a) dejar sin castigo penal las propuestas sexuales que se dan por vías no telemáticas, b) la amplitud del sujeto activo, que permitiría castigar incluso a las propias niñas, niños y adolescentes, c) el desamparo como sujetos pasivos de las personas mayores de edad con discapacidad, d) la imprecisión de las expresiones empleadas por el legislador que provocan graves problemas de interpretación y aplicación, y e) que tenga la misma respuesta punitiva que otros delitos que lesionan directamente la integridad sexual.es_ES
dc.format.extent45 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherQuito: Universidad de las Américas, 2016es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectDERECHOS HUMANOSes_ES
dc.subjectPROTECCIÓN DE MENORESes_ES
dc.subjectGROOMINGes_ES
dc.subjectACOSO SEXUALes_ES
dc.titleEl grooming y la protección de las niñas, niños y adolescentes en el ordenamiento jurídico ecuatorianoes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TAB-2016-103.pdf417,52 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons