Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/5671
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorCórdova León, Juan Carlos-
dc.creatorSandoval Ayala, María Isabel-
dc.date.accessioned2016-10-19T19:23:36Z-
dc.date.available2016-10-19T19:23:36Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationSandoval Ayala, M. I. (2016). Límites procesales del proceso monitorio en el Código Orgánico General de Procesos. (Tesis de pregrado). Universidad de las Américas, Quito.es_ES
dc.identifier.otherUDLA-EC-TAB-2016-37-
dc.identifier.urihttp://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/5671-
dc.descriptionOver time, we discuss about the lack of effectiveness of the system of administration of ordinary justice in Ecuador. The judicial system is currently in a process of partial reform, due to the existence of outdated legal structures, in both its procedures and its rules. One of the most serious problems is the lack of speed and actual eficacidad when executing an obligation. Current systems and structures accommodate the legal debate when entering a process, which slows down access to justice. Each process is what determines the type of title that justifies the obligation. For example, if you try to be enforceable, it is possible to demand payment by an executive judgment. If it is a process of knowledge, seeking to resolve a dispute over competing rights by the parties, the judge must rule stating who is granted the right, or the litigious thing. That is why incorporate and implement new processes in our legislation that will allow to achieve these principles is important in procedural matters. It is for this reason, to be analyzed as the incorporation of payment procedure under Ecuadorian law, it can be a mechanism to be an effective way to grant the necessary speed to the current management system justice.en
dc.description.abstractA lo largo de la historia en el Derecho Ecuatoriano, se discute sobre la falta de eficacia del sistema de administración de justicia ordinaria en el Ecuador. El sistema judicial se encuentra actualmente en un proceso de reforma parcial, debido a la existencia de estructuras jurídicas obsoletas, en tanto a sus procedimientos, como en sus normas. Uno de los problemas más graves es la falta de celeridad y su real eficacidad al momento de ejecutar una obligación. Los sistemas y estructuras actuales permiten sin duda un debate jurídico al momento de entrar en un proceso, lo que consecuentemente hace lento el acceso a la justicia. Cada proceso se lo condiciona por el tipo de título que justifica la obligación. Por ejemplo, si se tratan de títulos ejecutivos, es posible reclamar su pago mediante un juicio ejecutivo. Si se trata de un proceso de conocimiento, que buscan resolver una controversia sobre derechos contrapuestos por las partes, el juez debe resolver declarando a quien se le otorga el derecho, o la cosa litigiosa. Es por esto que, incorporar y aplicar en nuestra legislación procesos nuevos, que permitan hacer efectivos estos principios, resulta indispensable en la materia procesal. Es por esta razón, que se debe analizar como la incorporación del proceso monitorio en la legislación ecuatoriana, puede ser un mecanismo para tener una vía efectiva que otorgará la celeridad necesaria al sistema de administración de justicia actual.es_ES
dc.format.extent84 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherQuito: Universidad de las Américas, 2016es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectDERECHO PROCESALes_ES
dc.subjectPROCEDIMIENTO CIVILes_ES
dc.subjectPODER JUDICIALes_ES
dc.subjectADMINISTRACIÓN DE LA JUSTICIAes_ES
dc.titleLímites procesales del proceso monitorio en el Código Orgánico General de Procesoses_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TAB-2016-37.pdf702,78 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.