Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/11772
Tipo de material : bachelorThesis
Título : Vulneración al principio de prioridad de la Ley Orgánica de Cultura por falta de aplicación del numeral 8 del artículo 56 de la Ley de Régimen Tributario Interno
Autor : Villa Silva, André Israel
Tutor : Fonseca Garcés, Edison Alonso
Palabras clave : FILOSOFÍA DEL DERECHO;CULTURA Y EDUCACIÓN;PATRIMONIO CULTURAL
Fecha de publicación : 2019
Editorial : Quito: Universidad de las Américas, 2019
Citación : Villa Silva, A. I. (2019). Vulneración al principio de prioridad de la Ley Orgánica de Cultura por falta de aplicación del numeral 8 del artículo 56 de la Ley de Régimen Tributario Interno (Tesis de pregrado). Universidad de las Américas, Quito.
Resumen : El presente ensayo pretende evidenciar la vulneración al principio de prioridad consagrado en la Ley Orgánica de Cultura por la falta de aplicación del numeral 8 del artículo 56 de la Ley de Régimen Tributario Interno; por lo que, mediante el estudio planteado, partimos desde el análisis histórico y doctrinario sobre lo fundamental que es el derecho a la cultura. En memoria de grandes personajes como Kant, Hegel, Hume, así como la teoría tradicional de la justicia se evidencian en la obra de John Rawls, que es, donde específicamente empieza el sustento de nuestro estudio, así como desde la mira de la Dra. Nussbaum, abogada humanista y el teórico Indio Amartya Sen, quienes de forma abierta han criticado la obra de Rawls, nos entregan una perspectiva diferente al momento de entender como la cultura está presente en absolutamente todas corrientes doctrinarias, teóricas y filosóficas del Derecho. Se desprende entonces, en identificar la posición del Estado, así como sus obligaciones frente al respeto de los derechos y principios constitucionales. En función de lo indicado este trabajo hace un análisis exegético y dogmático documental para indagar cuales son los deberes fundamentales que tiene el Estado, frente a la vulneración de los derechos culturales. Asimismo, para entender la tensión normativa que surge por la falta de aplicación del numeral 8 del artículo 56 de le Ley de Régimen Tributario Interno, evaluamos el comportamiento del Estado frente a la omisión del Decreto Ejecutivo que obliga la creación de una lista con los servicios artísticos y culturales cuya tarifa del impuesto al valor agregado IVA es de cero por ciento. Este estudio proporciona la información necesaria para entender a la cultura como un derecho de vital importancia en la conducta humana, por tal motivo es necesario tomar en cuenta los instrumentos jurídicos nacionales e internacionales, así como todo aporte doctrinario y teórico sobre los mecanismos de defensa que adopten nuevas regulaciones a las prácticas multiculturales que cada día siguen creciendo al interés de un mundo globalizado.
Descripción : The present academic essay tries to show the violation of the principle of priority enshrined in the Organic Law of Culture due to the lack of application of number 8 of article 56 of the Internal Tax Regime Law; Therefore, through the study proposed, we start from the historical and doctrinal analysis of the fundamentals of the right to culture. In memory of great characters such as Kant, Hegel, Hume, as well as the traditional theory of justice are evidenced in the work of John Rawls, which is, where specifically the sustenance of our study begins, as well as from the sight of humanist lawyer Dr. Nussbaum, and the Indian theorist Amartya Sen, who formed openly criticized Rawls' work, give us a different perspective when understanding how culture is present in absolutely all doctrinal, theoretical and philosophical currents of law. It follows then, in identifying the position of the State, as well as its obligations towards respect for constitutional rights and principles. Based on the above, this work makes an exegetical and dogmatic documentary analysis to update what are the fundamental duties that the State has, in the face of the violation of cultural rights. In the same way, to understand the normative tension that arises from the lack of application of number 8 of article 56 of the Internal Tax Regime Law, evaluate the behavior of the State against the omission of the Executive Decree that requires the creation of a list with artistic and cultural services whose IVA, value added tax rate is zero percent. This study provides the necessary information to understand culture as a right of vital importance in human behavior, for this reason it is necessary to take into account national and international legal instruments, as well as any doctrinal and theoretical contribution on the defense mechanisms that it adopts new regulations to multicultural practices that continue to grow in the interest of a globalized world.
URI : http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/11772
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TAB-2019-23.pdf1,35 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons