Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/91
Tipo de material : bachelorThesis
Título : Las compras de renuncias obligatorias originadas por la reforma al reglamento de la ley orgánica del servicio público, aprobadas mediante decreto ejecutivo 813 del año 2011 y sus efectos en la comunidad nacional
Autor : Rivadeneyra Villacrés, María José
Tutor : Páez Benalcázar, Álvaro Santiago
Palabras clave : EFECTO JURÍDICO;LEY ORGÁNICA;DERECHO EJECUTIVO;DERECHOS HUMANOS
Fecha de publicación : 2013
Editorial : Quito: Universidad de las Américas, 2013.
Citación : Rivadeneyra Villacrés, María José (2013). Las compras de renuncias obligatorias originadas por la reforma al reglamento de la ley orgánica del servicio público, aprobadas mediante decreto ejecutivo 813 del año 2011 y sus efectos en la comunidad nacional. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. UDLA. Quito. 65 p.
Resumen : En el presente trabajo se analiza la figura de la “renuncia obligatoria” consignada en el Art. 8 del Decreto Ejecutivo 813, publicado en el Registro Oficial Suplemento Nº 489, del 12 de julio de 2011, y sus efectos en la desvinculación del personal de varias instituciones del Estado pertenecientes al: Ministerio de Salud Pública, Ministerio del Interior, Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda, otras. Estos efectos provocaron la inmediata reacción de las centrales sindicales, Federación Provincial de Servidores Públicos de Pichincha (FENASEP) y la Confederación Nacional de Servidores Públicos (CONASEP), quienes presentaron ante la Corte Constitucional una demanda de inconstitucionalidad. Las abundantes fuentes de información que existen sobre este tema, por ser de conocimiento nacional e internacional, permitieron cumplir con los objetivos comprometidos: Por ejemplo, la letra k) del artículo 47 de la LOSEP, establece la existencia de las compras de renuncias con indemnización, pero no "obligatorias". Juristas, como Julio César Trujillo, aseveran que la renuncia de derechos es reconocida jurídicamente siempre que tal renuncia sea consentida libremente por el renunciante, pero cuando es obligada, se trata de un despido intempestivo. La investigación también recoge una síntesis del proceso aplicado por los afectados del Decreto 813 ante la Corte Constitucional reclamando su inconstitucionalidad, así como el de la redacción del proyecto de sentencia sobre la demanda elaborado por el Juez Roberto Bhrunis, a través del cual, el pleno de la Corte se declara no competente para revisar el tema, considerándolo que es atribución del Tribunal Contencioso Administrativo. El estudio realizado permite concluir que la figura de “compra de renuncias obligatorias” no existe en la normativa ecuatoriana, razón por la cual, el Art 8 del Decreto Ejecutivo 813, publicado en el Registro Oficial Suplemento No. 489 de 12 de julio de 2011, es inconstitucional pues violenta el artículo 66 numeral 29, literal d) de la Constitución de la República del Ecuador, donde se establece que ninguna persona puede ser obligada a hacer algo prohibido o a dejar de hacer algo no prohibido por la ley; hecho que genera una imagen negativa de nuestro país frente a la comunidad nacional e internacional.
Descripción : In this paper we analyze the concept of "mandatory waiver" contained in Article 8 of Executive Decree 813, published in Official Gazette Supplement No. 489, dated July 12, 2011, and its effects on staff untying several belonging to state institutions: Ministry of Public Health, Ministry of Interior, Ministry of Urban Development and Housing, other. What provoked an immediate reaction from the unions, Provincial Federation of Public Servants of Pichincha (FENASEP) and the National Confederation of Public Servants (CONASEP) who presented to the Constitutional Court the constitutional claim. The many sources of information that exist on this subject, being of national and international knowledge, allowed to meet the Kyoto targets, eg, letter k) of Article 47 of the LOSEP, establishes the existence of waivers purchases with compensation, but not "mandatory". While many jurists, like Julius Caesar Trujillo, assert that the waiver is legally recognized provided that such waiver is freely consented by resigning, but when it is required, it is a wrongful dismissal. The research also includes a summary of the process used by the victims of Decree 813 with the Constitutional Court claiming it unconstitutional, as well as the drafting of the judgment on the demand made by Judge Roberto Bhrunis, through which, the full Court is declared competent to review the issue, considering that it is the duty of the Administrative Court. The study leads to the conclusion that "compulsory purchases waivers" do not exist in Ecuadorian law, reason, Art 8 of Executive Decree 813, published in Official Gazette Supplement No. 489 of July 12, 2011, is an act unconstitutional because it violates article 66 paragraph 29, letter d) of the Constitution, which provides that no person may be compelled to do something forbidden or stop doing something not prohibited by law, a fact that generates an image refusal of our country with the national and international community.
URI : http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/91
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TAB-2013-72.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO589,55 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons