Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/83
Tipo de material : bachelorThesis
Título : Delimitación de la responsabilidad objetiva por daño ambiental
Autor : Sánchez Pullas, Andrés Sebastián
Tutor : Serrano Barona, Rafael Eduardo
Palabras clave : DERECHO AMBIENTAL;MEDIO AMBIENTE;PROTECCIÓN JURÍDICA;PRINCIPIO AMBIENTAL
Fecha de publicación : 2014
Editorial : Quito: Universidad de las Américas, 2014.
Citación : Sánchez Pullas, Andrés Sebastián (2014). Delimitación de la responsabilidad objetiva por daño ambiental. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. UDLA. Quito. 194 p.
Resumen : El presente trabajo de investigación busca delimitar la norma suprema contenida en el artículo 396 de la Constitución de la República del Ecuador que establece que la responsabilidad por daño ambiental es objetiva. Para alcanzar tal objetivo, es pertinente analizar el plano del derecho ambiental que propende a la conservación de la naturaleza. En el plano del derecho de daño ambiental, se estudia la diferenciación entre daño ecológico puro y daño a través del ambiente, cuyo punto de disparidad es el bien jurídico protegido: en el primero se busca proteger al ambiente, en el segundo la protección a los derechos subjetivos individuales son los derechos a resarcir. Ambos tipos de daño ambiental, tienen como punto concordante un suceso ambientalmente dañoso. Con la delimitación se busca establecer el campo de acción y los casos en que se aplicará como factor de atribución la responsabilidad objetiva. Para ello, se ha determinado que efectivamente el daño a través del ambiente implica un daño al ambiente. Finalmente, el análisis de los factores eximentes de la responsabilidad resulta importante, ya que la aplicación de la responsabilidad objetiva implica una presunción de la responsabilidad en la que los eximentes inmediatos de ella, serían la efectiva comprobación de la inexistencia del daño y del nexo causal. Por su parte, los factores eximentes mediatos de ella se verificarían con la acción de la víctima o de un tercero para provocar el daño.
Descripción : The main goal of this research is to explain the limits of article 396 in the Ecuadorian Constitution which marks the responsibility of the environmental damages as an objective fact. To reach this goal it is necessary to analyze the environmental law that promotes the nature protection. The research of environmental damage includes the difference between ecological damage and detriment of the environment. Indeed, the main contrast among those concepts is the definition of legal protection. The first one promotes the environmental protection, in the other hand; the other indicates that the damage of individual rights can be compensated. Both concepts have the same consideration in defining a harmful event. This Study will serve to establish the limits of the constitutional article in order to know how to apply the objective responsibility. For this reason, it has been necessary to determine that any damage on the environment has effect on nature. Finally, it is important to analyze the facts that excuse the responsibility over environmental damages. Therefore, it is necessary to verify that an event has not provoked any damage over environment.
URI : http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/83
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TAB-2014-09.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO887,7 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons