El principio de mínima intervención penal y su falta de aplicación en los delitos con culpa inconsciente

Abstract

En el presente trabajo se analizará el alcance que tiene y que debería tener, el principio de mínima intervención penal en el ordenamiento jurídico ecuatoriano, tratando de determinar cuándo es aplicable y a quién le corresponde aplicarlo. Esto, se lo realizará a través de la explicación de la pena, su fin y justificación, con el objetivo de establecer una reflexión de cuándo amerita la aplicación de la misma. Para lo cual, se estudiará al principio de culpabilidad que consiste principalmente en analizar cada conducta en particular, a fin de determinar si se reúnen todos los requisitos y presupuestos para iniciar el respectivo juicio de reproche en contra del autor de un delito. También, y esencialmente, se estudiará los tipos de imprudencia que actualmente se sancionan, a fin de arribar a la conclusión de que, en lo que respecta a la culpa inconsciente, esto es, aquella lesión a un bien jurídico que se produce por falta de previsibilidad del agente en un posible resultado, no se aplica estrictamente el principio de mínima intervención penal, toda vez que una reparación integral a la víctima, como única sanción, es mucho más justa y útil tanto para la sociedad, para la víctima y para el responsable. En efecto, en el capítulo final se explicará que una considerable indemnización civil, entre otras formas de reparar integralmente a la víctima por parte de quien ha incurrido en un delito con culpa inconsciente, pueden resultar mucho más eficientes que sancionar con una pena privativa de libertad al responsable.