Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/7943| Tipo de material : | bachelorThesis |
| Título : | Estándares de interpretación, regulaciones y definiciones del término “beneficio” contemplado en el artículo 408, segundo inciso, de la constitución de la República del Ecuador en relación con el sector minero |
| Autor : | Bustamante Crespo, José Rafael |
| Tutor : | Mosquera Alcocer, Santiago José |
| Palabras clave : | ECUADOR-RECURSOS NATURALES;RECURSOS MINERALES;MINERÍA |
| Fecha de publicación : | 2017 |
| Editorial : | Quito: Universidad de las Américas, 2017 |
| Citación : | Bustamante Crespo, José Rafael (2017). Estándares de interpretación, regulaciones y definiciones del término “beneficio” contemplado en el artículo 408, segundo inciso, de la constitución de la República del Ecuador en relación con el sector minero. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. UDLA. Quito. 58 p. |
| Resumen : | El artículo 408 de la Constitución es el inicio de una compleja discusión en relación a si la legislación aplicable a la actividad de exploración y explotación de minerales está debidamente estructurada y diseñada para garantizar un crecimiento y desarrollo en el sector minero en el Ecuador. En conformidad con el marco jurídico aplicable a la explotación de minerales en el Ecuador, los beneficios económicos del Estado y del concesionario minero sólo toma en cuenta aspectos económicos, específicamente implicaciones tributarias. En general, el Estado ecuatoriano se asegura una mayor participación sobre la renta que se obtenga de la explotación del mineral. El problema jurídico radica en que al inicio de la expedición del nuevo marco legal minero no existía una interpretación clara en relación al concepto de beneficio, hoy en día contamos con una estricta interpretación y regulación económica en relación al concepto para la aplicación de las leyes que regulan la actividad de exploración y explotación de minerales en el Ecuador. Con o sin éxito, es evidente que el Ecuador viene haciendo importantes esfuerzos para promover la minería a gran escala. En este sentido, y en base a la normativa aplicable al sector minero, considero pertinente hacer la siguiente interrogante: para promover y desarrollar correctamente la minería a gran escala, ¿se debería incorporar dentro del concepto de beneficio a otros aspectos no económicos, a través de tributos? El esfuerzo del Estado ecuatoriano por captar la mayor cantidad de recursos de la minería debe considerar que la inversión privada responde a los incentivos y rentabilidad que ofrecerían los proyectos mineros en el país. En este sentido, para el desarrollo de la actividad minera en el país se debe contar con un balance en el que se tome en cuenta la necesidad de la iniciativa privada debido a la poca experiencia nacional en el sector, y los intereses estatales sobre la potencialidad de desarrollo económico local y nacional. |
| Descripción : | Article 408 of the Constitution of Ecuador is the beginning of a complex discussion as to whether the applicable legislation to the mining activity is properly structured and designed to ensure an orderly growth and development of the mining sector in Ecuador. According to the legal framework applicable to the exploitation of minerals in Ecuador, the economic benefits of the State and the mining concessionaire contemplates only economic, financial and tax aspects. In general, the Ecuadorian State makes sure to obtain a greater participation on any profit or income obtained from the exploitation of minerals. Initially, the new mining law was not clear regarding the interpretation for the concept of benefit, today we have a strict economic interpretation to the concept of benefit for the application of the laws that regulate the activity of exploration and exploitation of minerals in Ecuador. Ecuador has been making significant efforts to promote large-scale mining. In this sense, and based on the regulations applicable to the mining sector, I believe it is important to make the following question: to promote and properly develop large-scale mining Ecuador, should the concept of benefit include not only economic aspects, specifically through taxes? The effort of the Ecuadorian State to obtain more benefits than the private parties involved in any mining project should consider the private investment made by the private parties involved in any mining projects in the country. In this sense, for the development of the mining activity in the country, a balance should be taken in consideration to attract private investment, and give credit to all the economic and non-economic investment required due to the lack of experience in the sector and the State interest to promote the local and national economic development. |
| URI : | http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/7943 |
| Aparece en las colecciones: | Derecho |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| UDLA-EC-TAB-2017-50.pdf | 1,2 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
