La oralidad como garantía del debido proceso en la decisión de prisión preventiva en el Distrito Metropolitano de Quito, en los meses de Enero del 2009 y Enero del 2015; en delitos flagrantes

Abstract

La oralidad, en cuanto principio de oralidad como garantía del debido proceso generó un cambio sustancial dentro de la administración de justicia, visto desde una perspectiva procesal; específicamente respecto de la concesión de la decisión de prisión preventiva. Sin embargo de estar consagrado en la Constitución de la República, tratados de derechos humanos y más de un cuerpo normativo interno; el principio de oralidad no es aplicado de forma amplia como debería serlo en pro de limitar el establecimiento de tal medida, esto en razón de falta de conocimiento y capacitación de los operadores de justicia y abogados en general. Por otro lado la oralidad se ha objetivado en mayor proporción respecto de la celeridad con que se desarrollan los procesos que por su capacidad para limitar la decisión de concesión de prisión preventiva. La reforma a la administración de justicia, específicamente la Ley Reformatoria al Código de Procedimiento Penal y al Código Penal de 24 de marzo del año 2009, publicada en el Registro Oficial No. 555, incluyó dentro de las reformas al Código de Procedimiento Penal el articulado que se remite al principio de oralidad estableciendo que será uno de los principios rectores del proceso penal. Este cambio sustancial se ve tangible en la muestra tomada como base para esta tesis: la concesión de prisión preventiva en los meses de enero del 2015 y enero del 2009 en delitos flagrantes en el Distrito Metropolitano de Quito; así, en los casos del mes de enero del 2009 se advierte una irrestricta solicitud de prisión preventiva y en el mismo orden una concesión prácticamente absoluta de la misma dentro de un esquema de procesos caracterizados por su desarrollo en escritos; por otro lado en los casos analizados que se dieron en enero del 2015 la solicitud de la medida disminuye en un porcentaje no tan determinante y en el mismo sentido esta medida se concede en distinta cantidad, existiendo casos incluso, en los que se determina una medida menos restrictiva de la libertad del imputado. La oralidad ha permitido cambios importantes en la concesión de la decisión de prisión preventiva sin embargo aún existe mucho por hacer, hay que tomar en cuenta que a pesar de aplicarse este principio se sigue concediendo en un alto porcentaje. El aparataje de administración de justicia y todos sus participantes requieren de la implementación de esquemas de capacitación en litigación oral, además de sendos cursos respecto de la aplicación del principio de oralidad por cuanto aún no está del todo superada la antigua práctica de la imposición de prisión preventiva a manera de regla y no de excepción.