Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/7084
Tipo de material : masterThesis
Título : Resistencia a la fractura de coronas CAD CAM elaboradas con Disilicato de Litio en terminaciones filo de cuchillo
Autor : Zúñiga Llerena, Marco Antonio
Tutor : Rosero Salas, Fabián Geovanny
Palabras clave : RESTAURACIÓN DENTAL;CERÁMICAS DENTALES;MATERIALES DENTALES;DISILICATO DE LITIO
Fecha de publicación : 2017
Editorial : Quito: Universidad de las Américas, 2017.
Citación : Zúñiga Llerena, Marco Antonio (2017). Resistencia a la fractura de coronas CAD CAM elaboradas con Disilicato de Litio en terminaciones filo de cuchillo. Facultad de Posgrados. UDLA. Quito. 136 p.
Resumen : El objetivo de este estudio fue evaluar la influencia del tipo de terminación marginal; Filo de Cuchillo (F) y Chamfer (C) sobre la resistencia flexural de coronas de disilicato de litio CAD/CAM en espesores de 0,8 mm y 0,5 mm. Método: Se preparó 40 premolares superiores, sanos, extraídos por motivos ortodónticos, se ordenaron 2 grupos de acuerdo al tipo de terminación G1=F y G2=C; 2 sub grupos referente al espesor del material Sg1=0,8mm y Sg2 0,5 mm (5 coronas por cada subgrupo), se sometieron a fuerzas de compresión (máquina de ensayo universal) vertical (v) y horizontal (h). Además, se observó el tipo de fractura más frecuente entre; cohesivas en porcelana (cp), adhesiva en porcelana (ap), mixta pequeña (mp) y mixta larga (ml). Resultados: en preparaciones a 0,8 mm y 0,5 mm, existió diferencia significativa en relación a la mejor terminación, esta fue el C; sus valores fueron, Sg1 (h=1347,2 N / v=1402,0 N) versus F; Sg1 (h=965,6 N/ v= 794,8 N). Sin embargo, F a 0,5 mm mostro mejor desempeño ante fuerzas horizontales, los valores fueron para C; Sg2 (h=924,8 N /v=813,4 N) y para F; Sg2 (h=1217,0 N /v= 576,0 N). Referente tipo de fractura y su frecuencia esta fue; cp, ap, ml y mp, sin embargo, su distribución en cada grupo fue particular así: F/ Sg1/ h= cp (60%), C / Sg1/ h= ad (60%); lo contrario sucedió en carga vertical: F/ Sg1/ v= ad (60%) C/ Sg1/ v= cp (60%); En el subgrupo 2: F / Sg2/ h= cp, ml (80%), ad (20%) y C/ Sg2/ h= ml, ad (80%), cp (20%); F/ Sg2/ v= cp (60%) y C / Sg2/ v= ad (40%). Conclusiones: respecto al tipo de fractura la más frecuente es cp y ap. Respecto al tipo de terminación tanto chamfer como filo de cuchillo pueden ser utilizados con seguridad ya que muestran valores aceptables de resistencia flexural, sin embargo, al reducirse el grosor de la restauración el chamfer reduce su resistencia y al parecer el filo de cuchillo la aumenta, algo que debe ser cotejado con otros estudios.
Descripción : The aim of this study was to evaluate the influence of the marginal termination type; Knife (F) and Chamfer (C) on the flexural strength of CAD / CAM lithium disilicate crowns in thicknesses of 0.8 mm and 0.5 mm. Method: 40 upper premolars, healthy, extracted for orthodontic reasons, were ordered according to the type of termination G1 = F and G2 = C; 2 subgroups related to material thickness Sg1 = 0.8 mm and Sg2 0.5 mm (5 crowns per subgroup) were subjected to vertical (v) and horizontal (h) compression forces (universal test machine). In addition, the most frequent type of fracture was observed between; Porcelain cohesive (cp), porcelain adhesive (ap), mixed small (mp) and long mixed (ml). Results: in preparations at 0.8 mm and 0.5 mm, there was a significant difference in relation to the best termination, this was the C; Their values were, Sg1 (h = 1347.2 N / v = 1402.0 N) versus F; Sg1 (h = 965.6 N / v = 794.8 N). However, F at 0.5 mm showed better performance against horizontal forces, values were for C; Sg2 (h = 924.8 N / v = 813.4 N) and for F; Sg2 (h = 1217.0 N / v = 576.0 N). Referent type of fracture and its frequency this was; Cp, ap, ml and mp, however, their distribution in each group was particular: F / Sg1 / h = cp (60%), C / Sg1 / h = ad (60%); The opposite happened in vertical load: F / Sg1 / v = ad (60%) C / Sg1 / v = cp (60%); In the subgroup 2: F / Sg2 / h = cp, ml (80%), ad (20%) and C / Sg2 / h = ml, ad (80%), cp (20%); F / Sg2 / v = cp (60%) and C / Sg2 / v = ad (40%). Conclusions: Regarding the type of fracture, the most frequent is cp and ap. Regarding the type of termination both chamfer and knife edge can be used safely since they show acceptable values of flexural strength, however, when reducing the thickness of the restoration the chamfer reduces its resistance and apparently, the knife edge increases, something that must be compared with other studies.
URI : http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/7084
Aparece en las colecciones: Especialista Médico en Rehabilitación Oral

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TEMRO-2017-19.pdf1,57 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons