Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/70
Tipo de material : bachelorThesis
Título : Procedencia de los juicios de competencia entre los tribunales arbitrales y jueces ordinarios
Autor : Chaparro Guerrero, Carla Elena
Tutor : Albuja Guarderas, Fausto Alberto
Palabras clave : JUSTICIA ARBITRAL;JUICIO PENAL;IMPUGNACIÓN
Fecha de publicación : 2014
Editorial : Quito: Universidad de las Américas, 2014.
Citación : Chaparro Guerrero, Carla Elena (2014). Procedencia de los juicios de competencia entre los tribunales arbitrales y jueces ordinarios. Quito. UDLA, Sede Ecuador. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. 93 p.
Resumen : El presente estudio analiza la impugnabilidad de las resoluciones de competencia arbitral bajo la perspectiva de la naturaleza de la jurisdicción arbitral. Así, en primer lugar se compara a la justicia ordinaria con el arbitraje y se trata de encontrar los elementos que definen su relación, para marcar así los límites en los que la primera puede influir en el segundo. Se plantea, entonces, el escenario en que un tribunal arbitral se declare competente de manera errónea y si procedería o no, ante ello, iniciar in juicio de competencia para revocar dicha resolución. Finalmente, se propone un modelo de un texto normativo que señale un mecanismo adecuado para la impugnación de una declaratoria de competencia.
URI : http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/70
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TAB-2014-22.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO246,49 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons