Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/6867
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorFuentes Santacruz, José Luis-
dc.creatorAguilar Rodríguez, Daniela Alejandra-
dc.date.accessioned2017-04-28T21:19:39Z-
dc.date.available2017-04-28T21:19:39Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationAguilar Rodríguez, D. A. (2017). Venezuela: hiperpresidencialismo, crisis generalizada y debilidad institucional. (Tesis de pregrado). Universidad de las Américas, Quito.es_ES
dc.identifier.otherUDLA-EC-TLCP-2017-20-
dc.identifier.urihttp://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/6867-
dc.descriptionThis paper aims to describe in detail the conformation of the actual governance of Venezuela, from 1900 to the present, through a comprehensive review of its history, governments and democratic processes. In order to understand the characteristics of the case, the theoretical approach is guided by the theory of institutionalism, neoinstitutionalism and the different types of governance. The importance of understand the process and the circumstances under which Venezuela's governance is shaped is essential to analyze the country's political, social and economic crisis. Among the main findings of this work are: First, the governance of Venezuela has historically been shaped in a hierarchical and strong manner with a predominance of the executive power to the other State powers. Second, the influence of oil is a determining factor for the development of the State and form of governance of Venezuela. Finally, the abuse of power in different forms of governance, such as authoritarianism and hyperpresidentialism, undermine democracy and politic participation, and lastly there is no guarantee of a true Rule of Law since the executive has the power to manipulate directly the balance of powers.en
dc.description.abstractEl presente trabajo aborda de manera detallada la conformación de la gobernanza actual de Venezuela partir de 1900 hasta la actualidad, por medio de una revisión exhaustiva a su historia, gobiernos y procesos democráticos. El enfoque teórico está orientado por la teoría del institucionalismo, neoinstitucionalismo y los diferentes tipos de gobernanza con la finalidad de comprender las características del caso. La importancia de comprender el proceso y circunstancias bajo cuales se conformó la gobernanza de Venezuela es imprescindible para analizar la crisis política, social y económica del país. Entre los principales hallazgos de este trabajo están: En primer lugar que la gobernanza de Venezuela ha sido forjada históricamente de manera jerárquica y fuerte con un predominio de parte del poder ejecutivo a los demás poderes. En segundo lugar, la influencia del petróleo fue un factor determinante para la conformación del Estado y forma de gobernanza de Venezuela. Finalmente el abuso de poder en las distintas formas de gobernanza, como el autoritarismo o el hiperpresidencialismo, menoscaban la democracia y la participación política y no garantiza un verdadero Estado de derecho ya que el ejecutivo tiene la potestad de manipular directamente la balanza de poderes.es_ES
dc.format.extent48 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherQuito: Universidad de las Américas, 2017es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectVENUEZUELA-POLÍTICAes_ES
dc.subjectAUTORITARISMOes_ES
dc.subjectCRISIS POLÍTICAes_ES
dc.subjectCRISIS ECONÓMICAes_ES
dc.titleVenezuela: hiperpresidencialismo, crisis generalizada y debilidad institucionales_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Licenciatura en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TLCP-2017-20.pdf656,64 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons