Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/6355
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorGranja Martínez, Rosana Lorena-
dc.creatorOrellana Robalino, Claudia Patricia-
dc.date.accessioned2017-02-16T15:35:56Z-
dc.date.available2017-02-16T15:35:56Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationOrellana Robalino, C. P. (2016). Principios bioéticos como lineamientos del marco de regulación de la reproducción humana asistida en el Ecuador. (Tesis de pregrado). Universidad de las Américas, Quito.es_ES
dc.identifier.otherUDLA-EC-TAB-2016-86-
dc.identifier.urihttp://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/6355-
dc.descriptionThe purpose is the study of the bioethical principles applied for the regulation of assisted human reproduction (AHR) in Ecuador. The fact that the AHR is not regulated by any law, cause a gap between biotechnology and the legal system, that cause lack of legal certainty in costumers, who use this service and abuses by the services providers, leading to violations of the human rights of individuals, considering Ecuador as a biotechnology paradise. The study consist in the analysis of: bio-law as the framework of bioethics, comparative laws of different countries that have been regulated assisted human reproduction as: United Kingdom, Spain, and Argentina, international agreements ratified by Ecuador like: The Nuremberg Code, The Declaration of Helsinki (DoH), Universal Declaration of bioethics an Human Rights 2005, legal doctrine and jurisprudence, in order to identify which bioethical principles should be apply, how to apply them, their purpose , and the relationship to reproductive rights. The bioethical principle finality is to act as guidelines for the regulation of assisted human reproduction in Ecuador. It is an interdisciplinary investigation that will study the theme, not only, in the context of law, but also in different fields, because it generates a phenomenon linked to biotechnology, biology, ethics, and law.en
dc.description.abstractEl presente trabajo tiene como objetivo general estudiar los principios bioéticos aplicables para la regulación de la reproducción humana asistida en el Ecuador, debido a que no se encuentra regulado por el ordenamiento jurídico, existiendo un desfase entre biotecnología y derecho, ocasionando falta de seguridad jurídica en las personas que acuden a este servicio y abusos por parte de los prestadores de estos servicios, que producen violaciones a los derechos de las personas, siendo considerado Ecuador como un paraíso biotecnológico. Se realizara un análisis de: la biojurídica como marco regulatorio de la bioética, legislación comparada de diferentes países que han regulado la reproducción humana asistida como: Reino Unido, España y Argentina, documentos internacionales ratificados por el Ecuador, doctrina y jurisprudencia, para lograr identificar cuáles principios bioéticos son aplicables, cómo aplicarlos, sus fines, alcance y su relación con los derechos reproductivos, que actúan como directrices para la regulación de la reproducción humana asistida en el Ecuador. Es una investigación multidisciplinar, que estudiará el tema no sólo desde el ámbito del derecho sino bioético y médico, porque genera un fenómeno vinculando a la biotecnología, biología, ética y derecho.es_ES
dc.format.extent253 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherQuito: Universidad de las Américas, 2016es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectDERECHO CIVILes_ES
dc.subjectDERECHOS REPRODUCTIVOSes_ES
dc.subjectFERTILIZACIÓN ASISTIDAes_ES
dc.subjectBIOÉTICAes_ES
dc.titlePrincipios bioéticos como lineamientos del marco de regulación de la reproducción humana asistida en el Ecuadores_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TAB-2016-86.pdf1,65 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons