El procedimiento directo en la legislación ecuatoriana: vulneración al principio de igualdad procesal y al principio de contradicción

Abstract

El Código Orgánico Integral Penal desde el momento de su promulgación el 10 de febrero del 2014, contiene una serie de cambios radicales en nuestro sistema penal acusatorio adversarial, específicamente el procedimiento directo que es un procedimiento especial que no se encontraba en el Código de Procedimiento Penal del año 2.000. El presente trabajo hace un estudio del debido proceso, la importancia y las repercusiones que da su inobservancia. El trabajo se enfoca en los principios que se encuentran dentro de este derecho constitucional, especialmente en dos principios que sin dejar de lado a los demás son los que más indefensión producen; principios procesales que tienen jerarquía internacional, estos son: el principio de igualdad procesal relacionándolo con la aplicación del procedimiento directo únicamente en delitos flagrantes. El principio de contradicción como derecho a la defensa e igualdad de armas, se tratará el tiempo como limitante al derecho a la defensa; para poder comprender mejor las ventajas y las desventajas del procedimiento directo, se detallará brevemente las clases de procedimientos especiales. Se establecerá detalladamente cuáles son las falencias que deberían ser corregidas dentro del procedimiento directo para una mejor aplicación. Explicar las posibles causas por las que el procedimiento directo afecta a las partes procesales durante el proceso. Y finalmente cómo mejorar el procedimiento directo sin vulnerar los principios procesales que deben ser precautelados en el proceso. Sobre todo, los riesgos que se presentan para los sujetos procesales y especialmente al procesado.