Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/6347
Tipo de material : bachelorThesis
Título : Tutela judicial a los animales de compañía en caso de maltrato y muerte en el Distrito Metropolitano de Quito
Autor : Basantes Serrano, Génessis Tatiana
Tutor : Noboa Jaramillo, Ivana Valeria
Palabras clave : DERECHO PENAL;MALTRATO ANIMAL;TUTELA LEGAL;QUITO-ECUADOR
Fecha de publicación : 2016
Editorial : Quito: Universidad de las Américas, 2016.
Citación : Basantes Serrano, Génessis Tatiana (2016). Tutela judicial a los animales de compañía en caso de maltrato y muerte en el Distrito Metropolitano de Quito. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. UDLA. Quito. 87 p.
Resumen : La falta de tutela judicial y el desinterés de los órganos jurisdiccionales han llevado a que los mecanismos legales de protección animal solo se activen por el accionar de un tercero interesado, demostrando que el Estado, de oficio, no resguarda el bienestar del animal de una manera eficaz y eficiente. Las competencias que la ley otorga a los gobiernos autónomos descentralizados no son ejercidas, llegando al punto de existir herramientas de trabajo a favor de los animales, que no son utilizadas ni se encuentran activas, como es el caso del Registro Nacional de Tenencia de Perros y Gatos. El problema más latente a simple vista, es la falta de coerción en la aplicación de las sanciones cuando se ha violado una norma o se ha causado sufrimiento, maltrato o muerte a un animal doméstico. En base a la hipótesis planteada y según el objetivo general de esta investigación, se ha podido determinar que en el Distrito Metropolitano de Quito no existe tutela judicial efectiva para los animales de compañía en caso de maltrato o muerte. Con la identificación de los ordenamientos jurídicos y los mecanismos de tutela judicial para garantizar el bienestar animal, también he podido identificar la poca o nula importancia que dan las entidades gubernamentales competentes para procesar los casos por maltrato o muerte de un animal doméstico. Cuando un animal doméstico ataca a una persona, el sistema judicial se activa inmediatamente para resguardar los intereses de la “víctima”, sin embargo, no actúa sobre los valores intrínsecos del animal, es decir, no indaga sobre las razones por las que el animal actuó de forma agresiva ni sanciona a los culpables, el bienestar del animal es relegado al punto de desconocer las condiciones de las que el animal fue víctima, las cuales influenciaron para que el animal llegue actuar de esa manera.
Descripción : The lack of interest by the public agencies of animal welfare, have made that the legal mechanisms of animal protection are activated exclusively by the request of a third party, indicating that the government does not protect the welfare of animals on an efficient way. The powers granted by law to the autonomous decentralized governments are not exercised, reaching the point that some of the tools created to protect animals are not used, such as the National Register of dogs, and cats. The most obvious problem, is the lack of coercion applying the penalties to the violation of a rule, causing suffer, abuse or death of a domestic animals. Based on the hypothesis and according to the general purpose of this investigation, it has been determined that within the district of the city, does not exist an effective judicial protection for pets in case of abuse or death. With the identification of the legal and judicial protection mechanisms to ensure animal welfare, I could be able to identify the lack of significance that the public agencies, competent to prosecute cases of abuse or death of a domestic animal, have to continue with these type of cases. When a domestic animal shows any kind of violence towards a person, the legal system activates immediately in order to protect the interest of the “victim”, however does not act based on the intrinsic values of an animal, it means, that doesn`t investigate the reasons why the animal may have acted aggressively or punish the guilty. The animal welfare is relegated to the point of ignoring the real conditions which may have influenced on the animal’s behavior.
URI : http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/6347
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TAB-2016-82.pdf1,31 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons