Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/6163| Tipo de material : | bachelorThesis |
| Título : | Conflicto entre el régimen de áreas naturales protegidas y derechos colectivos en los territorios ancestrales del Ecuador |
| Autor : | Carrillo Moreno, Verónica Anabel |
| Tutor : | Noboa Jaramillo, Ivana Valeria |
| Palabras clave : | DERECHO AMBIENTAL;CONSERVACIÓN AMBIENTAL;DERECHOS COLECTIVOS;TERRITORIOS ANCESTRALES |
| Fecha de publicación : | 2016 |
| Editorial : | Quito: Universidad de las Américas, 2016 |
| Citación : | Carrillo Moreno, V. A. (2016). Conflicto entre el régimen de áreas naturales protegidas y derechos colectivos en los territorios ancestrales del Ecuador. (Tesis de pregrado). Universidad de las Américas, Quito. |
| Resumen : | En Ecuador las áreas naturales protegidas cuentan con un sistema nacional que garantiza la conservación de la biodiversidad y el mantenimiento de las funciones ecológicas. El Estado regula el cumplimiento de estas actividades fomentando la participación de las comunidades. Sin embargo, las nacionalidades no son consultadas en el manejo de las áreas en las que habitan. A pesar de aquello, la ley ecuatoriana indica que las áreas naturales protegidas se deben conservar inalteradas y no se puede constituir sobre ellas ningún derecho real. En tal virtud, no se está reconociendo los derechos establecidos a las comunidades indígenas en la Constitución. Cuando pueblos ancestrales habitan en un área natural, ellos necesitan desarrollarse para tener una vida digna. Las comunidades que viven en estas zonas requieren impulsar actividades económicas, producir bienes para su subsistencia, no solo enfocadas al mercado, así como para poder contar con servicios públicos que a la larga permitan llegar a un Buen Vivir. Frente a esta problemática para un desarrollo efectivo de las comunidades ancestrales que habitan dentro de un área natural protegida se vio la necesidad de establecer si se usa el término de Buen Vivir o Sumak Kawsay. Esta diferenciación es importante para definir el enfoque de desarrollo que siguen las comunidades en las áreas naturales protegidas. |
| Descripción : | In Ecuador protected areas have a national system that ensures the conservation of biodiversity and maintenance of ecological functions. The state regulates the implementation of these activities encouraging community participation. However, nationalities are not consulted in the management of the areas they inhabit. Despite this Ecuadorian law it states that protected areas should be kept unchanged and cannot be any real right over them. As such, it is not recognizing the rights of indigenous communities established in the Constitution. When ancient people living in a natural area, they need to be developed to have a decent life. The communities living in these areas require boosting economic activities, producing goods for their livelihood, not only focused on the market and to have public services that eventually allow reaching a Good Living. Faced with this problem for effective development of indigenous communities that live within a protected natural area was the need to establish whether the term of Good Living or Sumak Kawsay used. This differentiation is important to define the focus of development following communities in protected natural areas |
| URI : | http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/6163 |
| Aparece en las colecciones: | Derecho |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| UDLA-EC-TAB-2016-54.pdf | 1,35 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.