Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/6145
Tipo de material : bachelorThesis
Título : Análisis de las impresiones para la confección de prótesis que los odontólogos envían a los laboratorios dentales de la ciudad de Quito-Ecuador
Autor : Fonseca Navarrete, David Kevin
Tutor : Lasso Hormaza, Adriana Emilie
Mena Serrano, Alexandra Patricia
Palabras clave : PRÓTESIS DENTAL;IMPLANTES DENTALES;QUITO-ECUADOR
Fecha de publicación : 2016
Editorial : Quito: Universidad de las Américas, 2016.
Citación : Fonseca Navarrete, David Kevin (2016). Análisis de las impresiones para la confección de prótesis que los odontólogos envían a los laboratorios dentales de la ciudad de Quito-Ecuador. Facultad de Odontología. UDLA. Quito. 57 p.
Resumen : Objetivo: Determinar el estado y el tipo de impresiones más utilizadas por los odontólogos, enviadas a los laboratorios dentales para la confección de prótesis en la ciudad de Quito-Ecuador. Metodología: Se obtuvo un total de 111 laboratoristas encuestados, después de firmar el consentimiento informado. El estudiante le explicó al laboratorista que debe contestar con porcentajes (0-100 por ciento) aproximados de acuerdo a su experiencia previa en los casos de cada pregunta. La encuesta fue generada en google drive y los participantes la llenaron en un dispositivo móvil con conexión a internet en la cual identificaron los siguientes aspectos de las impresiones que reciben: material de impresión, estado de la impresión, se encuentra desinfectada, tenga la información necesaria. Resultados: Los laboratoristas calificaron las impresiones enviadas como: excelente a ninguna 0 por ciento, buena un 27 por ciento, regular a un 65 por ciento y mala 8 por ciento. Para prótesis total y parcial removible el 80 por ciento de los odontólogos envían las impresiones en alginato y el otro 20 por ciento en silicona, para prótesis fija el 100 por ciento son en silicona. Las impresiones de arcada completa se presentaron el 60 por ciento de los casos y las impresiones parciales un 40 por ciento. Los errores más comunes fueron: presencia de burbujas del 20 por ciento al 30 por ciento de los casos, desgarro del 10 por ciento al 20 por ciento y doble impresión el 10 por ciento de los casos. La Cubeta más utilizada fue la plástica con un 60 por ciento de los casos. El 20 por ciento de las impresiones presentaban restos de saliva y el 30 por ciento restos de sangre. El 85.6 por ciento de los odontólogos no envía la información necesaria. Conclusiones: El estado de las impresiones según los laboratoristas es regular. Las impresiones de arcada completa son las más enviadas aunque las impresiones parciales se presentan en un 40 por ciento. El alginato fue el material más utilizado para prótesis total y prótesis removible mientras que la silicona fue el material de selección para prótesis fija. La Cubeta más utilizada fue la plástica. El 30 por ciento de las impresiones no fueron debidamente desinfectadas.
Descripción : Objective: To determine the status and type of impressions most used by dentists, dental laboratories sent for making prostheses in the city of Quito- Ecuador. Material and Methods: A total of 111 Dental Technicians were surveyed, after signing the informed consent. The student explained the Dental Technician to answer with percentages (0-100 percent) according to previous experience. The survey was generated in google drive, participants filled it in a mobile device with internet connection, in which they identified the following aspects of the impressions they receive: impression material, status, disinfection and if they count with necessary information to work. Results: Dental Technicians rate the impressions sent by dentists as: 0 percent none excellent, 27 percent good, 65 percent regular and bad 8 percent. For complete and removable partial denture 80 percent of dentists send alginate impressions and the other 20 percent in silicone. For fixed prosthesis 100 percent are in silicone. Full-arch impressions are taken in 60 percent of the cases and 40 percent take partial impressions. The most common errors were: presence of bubbles in 20 percent to 30 percent of cases, tear from 10 percent to 20 percent and 10 percent presents double printing cases. Plastic tray is used 60 percent of the cases. 20 percent of dental impressions show traces of saliva and 30 percent traces of blood. Dental technicians expressed that 85.6 percent of dentists does not send the necessary information with the dental impressions. Conclusions: Dental impressions send by dentist are regular according to dental technicians. Full-arch impressions are more common although partial impressions are presented in 40 percent of the cases. Alginate was the most commonly used material for full dentures and removable prosthesis while silicone was the material selected for fixed prosthesis. The plastic tray in the most commonly used and 30 percent of impressions are not properly disinfected.
URI : http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/6145
Aparece en las colecciones: Odontología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TOD-2016-97.pdf1,02 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.