Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/5739
Tipo de material : bachelorThesis
Título : La judicialización como mecanismo estatal para criminalizar de la protesta social en Ecuador entre 1995 y 2015: sus efectos en la organización política social del país
Autor : Guerrero Serrano, María Dolores
Tutor : Nogales Gonzáles, Nelson Germán
Palabras clave : POLÍTICA SOCIAL;REFORMA SOCIAL;MANIFESTACIÓN POPULAR;ECUADOR
Fecha de publicación : 2016
Editorial : Quito: Universidad de las Américas, 2016.
Citación : Guerrero Serrano, María Dolores (2016). La judicialización como mecanismo estatal para criminalizar de la protesta social en Ecuador entre 1995 y 2015: sus efectos en la organización política social del país. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. UDLA. Quito. 44 p.
Resumen : La integración de la agenda energética en la UNASUR La criminalización de la protesta social ha sido una característica del contexto político y social en el Ecuador a partir de su retorno a la democracia de 1979. En un principio, el uso de la Ley de Seguridad Nacional (expedida durante la dictadura) por los gobiernos democráticos, facilitó la detención arbitraria de ciudadanos, la violación de los derechos humanos y la promulgación de campañas de desprestigio en contra de las personas e instituciones defensoras de los mismos. Entre 1995 y 2005, ese instrumento permitió la represión de las manifestaciones que caracterizaron la coyuntura nacional de la época. En 2007, el triunfo de Alianza País propone un pacto social con determinados sectores de la población, el cual contribuye con la disminución de la participación en protestas sociales. Sin embargo, los ensayos de judicialización que presenta el gobierno a través de la expansión de los organismos de control y la creación de leyes que limitan a accionar de la sociedad civil, aumentan el malestar generalizado de la misma que se expresa en las calles y en los nuevos espacios, muchos más difíciles de controlar, como las redes sociales. Consecuentemente, el conflicto entre el gobierno y las formas de expresión popular resulta en denuncias, detenciones e inicios de procesos legales en contra de quienes manifiestan su oposición al régimen, limitando la libertad de expresión y el derecho a la protesta social pacífica; figuras que son reconocidas tanto en la Constitución vigente del país como en los tratados internacionales ratificados por el Ecuador.
Descripción : The criminalization of social protest has been a feature of the political and social context of Ecuador since its return to democracy in 1979. Initially, the use of the National Security Law (issued during the dictatorship) by democratic governments, facilitated the arbitrary detention of citizens, the violation of human rights and the discredit of individuals and institutions that defend them. Between 1995 and 2005, this legal instrument allowed the repression of the demonstrations that characterized the national context of the time. In 2007, Alianza País proposed a social pact with certain sectors of the population, which contributed to reduce its participation in social protests. However, the judicialisation presented by the government through the expansion of control agencies and the creation of laws to restrict the activities of civil society, increased the discomfort that was expressed in the streets and in new spaces, much more difficult to control, such as social networks. Consequently, the conflict between the government and the various forms of popular expressions resulted in arrests and legal proceedings against those who expressed their opposition to the regime, limiting freedom of expression and the right to peaceful social protest, figures that are recognized both in the current Constitution of the country and in international treaties ratified by Ecuador.
URI : http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/5739
Aparece en las colecciones: Licenciatura en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TLCP-2016-20.pdf392,09 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons