Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/5148
Tipo de material : bachelorThesis
Título : Comparación y análisis de las propuestas de reforma a la estructura del consejo de seguridad en referencia a la representación equitativa e incremento de la cantidad de miembros permanentes
Autor : Pérez Almeida, María Cristina
Tutor : Escudero Martínez, César Hernán
Palabras clave : ONU;CIENCIAS POLÍTICAS
Fecha de publicación : 2016
Editorial : Quito: Universidad de las Américas, 2016.
Citación : Pérez Almeida, María Cristina (2016). Comparación y análisis de las propuestas de reforma a la estructura del consejo de seguridad en referencia a la representación equitativa e incremento de la cantidad de miembros permanentes. Quito. UDLA, Sede Ecuador. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. 293 p.
Resumen : El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas es uno de los órganos principales de la ONU y es el único que adopta resoluciones de carácter vinculante las que tienen que ser observadas y cumplidas por todos los Estados miembros, en relación a amenazas contra la paz y la seguridad internacionales. Es relevante analizar si su margen de influencia internacional se ha incrementado desde su creación. Uno de los cuestionamientos principales sobre su eficiencia radica en si su funcionamiento y organización actual responde a las necesidades de un mundo que ha evolucionado y cambiado significativamente desde la creación de las Naciones Unidas en el año 1945. Siendo su objetivo fundamental el de establecer la paz, precautelarla y contribuir a la resolución de conflictos que amenazan la seguridad internacional, es importante considerar el mayor poder que tienen los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, según la Carta de la Organización. Estos cinco Estados victoriosos de la Segunda Guerra Mundial son: Estados Unidos, Federación Rusa, Francia, Reino Unido y China. De lo anterior es relevante analizar la necesidad de reformas en su estructura y en su operatividad. Desde la entrada en vigor de la Carta, se han suscitado debates siendo el último, el del año 2005 (el más reciente) en que muchos Estados han argumentado a favor de la introducción de reformas sustanciales mediante la modificación a diversos artículos de la Carta de Naciones Unidas. Sin embargo, como se describe en esta investigación los debates no han conseguido que los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad modifiquen sus pareceres referente a las reformas para ir adelante con varias de las propuestas efectuadas. En el curso de la investigación hemos relievado la importancia de que el órgano requiere de reformas en su composición y funcionamiento a fin de que se adecué a las características del actual sistema internacional y contribuya de una manera más efectiva a conjurar las amenazas a la paz y seguridad internacionales. Concomitantemente, apreciamos que se torna igualmente importante preguntarse si con varias de las modificaciones formuladas por los diversos Estados a través de los años el Consejo de Seguridad se volverá más efectivo y sí, en caso de que se incrementara el número de miembros permanentes del Consejo de Seguridad: ¿estos representarían a sus equitativamente a sus respectivas regiones? Y también, si debería incrementar la cantidad de miembros no permanentes. Para la presente investigación la metodología utilizada ha sido inductiva y deductiva enfocada en la investigación de patrones previos del tema a investigar con la finalidad de predecir posibles escenario, y hemos considerado elementos tanto del enfoque teórico realista como liberal. La investigación nos ha generado varias conclusiones de entre las cuales destacamos principalmente que el Consejo de Seguridad requiere, al igual que el Conjunto del Sistema de Naciones Unidas, reformas estructurales que hagan que su acción y gestión sean más efectivas, inclusivas y democráticas. Descriptores: ONU, Consejo de Seguridad, reformas, Carta de Naciones Unidas, Paz, Seguridad Internacional.
Descripción : The United Nations Security Council is one of the principal organs of the UN and is the only one that adopts binding resolutions, which have to be observed and enforced by all Member States, in relation to threats to international peace and security. It is important to analyze if its margin of international influence has increased since its inception. One of the major questions about its effectiveness is whether its current structure and performance, responds to the needs of a world that has evolved and changed significantly since the creation of the United Nations in 1945. Bearing in mind, that its main objective is to establish peace, forewarn it and contribute to the resolution of conflicts that threaten international security, it is important to consider the greater power that the five permanent members of the Security Council have under the parameters established by the Charter of the Organization. These five victorious States of the Second World War are the United States, Russia, France, Britain and China. From the above it is relevant to analyze the need for reforms in its structure and in its operation. Since the entry into force of the Charter, there have prompted debates being the latest, in 2005, in which many States argued in favor of introducing substantial reforms by amending various articles of the Charter of United Nations. However, as it is described in this research, discussions have not achieved that the five permanent members of the Security Council alter their views concerning reforms to go ahead with several of the proposals made. In the course of the investigation we have considered the importance of the organ needs for reforms in its composition and functioning so that it suits the characteristics of the current international system and contribute more effectively to deal with threats to peace and security. Concomitantly, we appreciate that it becomes equally important to ask if whether through applying several of the amendments proposed by the various states through the years, the Security Council will become more effective and yes, in case the number of permanent members increased: Will these equitably represent their respective regions? Does it require an increase in the number of non-permanent members? For this research the applied methodology was inductive and deductive that focused the research on the issue of previous patterns in order to predict possible scenarios, and we have considered elements of both the realistic as well as liberal approaches. The research has generated several conclusions among which mainly emphasize that the Security Council requires, like the whole United Nations system, structural reforms that make action and management more effective, inclusive and democratic. Descriptors: United Nations, Security Council, Reforms, Charter of the United Nations, Peace, International Security.
URI : http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/5148
ISSN : UDLA-EC-TLCP-2016-07
Aparece en las colecciones: Licenciatura en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UDLA-EC-TLCP-2016-07.pdf4,19 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.